引用:
Originally posted by knowhow
之前inx灌水面板規格事件剛過不久
EIZO L565的官方回信內容整個灌水事件 很模糊的感覺
官方說法好像是 日立這個面板實際是 35ms
日立又有 5ms的誤差值 ?所以日本是40ms
台灣代理 雄浪 的解釋是跟日本間的資訊溝通有問題
所以誤標成 30ms???
騙騙外行人的說詞罷了，
原廠廠商規格那麼清楚，
他又是代理商，
騙人說是誤標，不過是事情曝光後的自圓其說罷了，
還不是因為產品價格高，但規格如果太爛說不過去，
所以代理商便自行動手修改型錄，讓規格好看一點，
使崇拜日本產品的人甘心掏大錢購買，
inx類型奧廠商又一間，
靠，奸商不死，大盜不止。
這個誤標，跟inx的採購疏失一樣，
根本是上不了檯面的鬼扯蛋。
這些爛廠商，有本事就把QC部門通通裁掉算了，
進貨原物料不檢驗，出貨成品不檢驗，QC部門是養廢人用的？
還是你們當其他人都是笨蛋？
不好意思 ,實在看不怪這些欺騙消費者的廠商一間接一間的!
|
官方說法好像是 日立這個面板實際是 35ms
日立又有 5ms的誤差值 ?所以日本是40ms
------>官方回信內容不是這樣.....而是說日立將此一面板從30ms修正為35ms，而EIZO日本方面又另外加上5ms的寬裕值(保險值)....
原廠廠商規格那麼清楚
------>日本原廠並沒有L565的規格....而是L565-A.......規格好像不同
但雄浪也真是太粗心了....沒有特別跟日本重新確認........
於雄浪只是個代理商，好像也不能提供退貨服務
但雄浪是也應負點責任....比如說賠償點$$$.....
畢竟...10ms的差距是會讓人改變決策的......
PS.另外是不是有人能幫我問問看雄浪啊...看他們倒底打算怎辦？
因為.....我寄信去怕他們不會再回了.....呵呵呵^^|||