本來是想查MS673DVI它的驅動是8或6BIT
因為玩實機一天發現它的顏色就是讓我感覺不對勁
經查確實是8BIT(16.7M)


剛好發現一件事情

大家看下去吧


本來是要質疑顏色顯示部分卻發現

訊緯MS673dvi
http://www.realsync.com/chinese/catalog/ms673dvi-bk.htm

一樣灌水

亮度／對比 260／650：1

反應時間（Tr+Tf）ms 10+15



奇美桌上型面板一覽
http://www.cmo.com.tw/t-chinese/product.htm

目前唯一產能的17.0"
是

M170E4 L02 MVA 17.0" SXGA 1280 x 1024 16.7M now 250(亮度)


http://www.cmo.com.tw/upload/m170e4-l02.pdf
這是它的規格表PDF

裡面關於該面板反應時間與對比最新的規格
截圖


裡面提到

Tr 20
Tf 15

應該是35

訊緯報多少??

亮度灌水比較少
250 -> 260

還是灌了

對比部分
面板廠這邊是提供最低值
350 - 400

訊緯是說650
它大概是說最大可以達到650
各位看倌,你覺得呢?

這邊比較有爭議
因為對比最大到哪邊很難判定
所以面板廠用最低來表示

最後給訊緯兩個解釋的機會

1.訊緯拿到CMO其他規格的面板,剛好CMO網頁上沒有　?!
2.訊緯有特殊技術,可以超越面板製造廠規格限制　增加亮度10　???

看倌們自己看看自己判斷吧!!

請大家作一個批判性的消費者
當然!!是合理的質疑與批判

若是沒有必要的激動對罵就可以省了


經Eater兄提醒

修正關於反應時間訊緯報10+15
應該是根據規格書上第17頁


反應時間(typical)10+15
最大最慢則是20+15


若訊緯反應時間這邊不是報最大值
若說是報typical值則算是無誤
(這何嘗不是玩文字遊戲??
欺負消費者嗎??
這越低越好的值本來就該報最大值不是嗎?
奇美面板規格書開頭(P.4)為甚麼只提最大值?
而訊緯去引用的是藏在(P.17)的數值,
專挑好的數值來報,
反而是對比怎麼不報最小值?
卻自己去生一個最大值來報?
真是司馬昭之心!!)


消費者會苛求一點也是應該的!!!
您買MS673仍然是會有機會看到20+15=35MS的反應速度的
因為每個顏色的反應速率不同

LCD反應時間詳細運作情形請查舊文