引用:
Originally posted by 潛水族
原來您的是跟二聲道比
那~~~AR系列十萬之內大概都是垃圾吧
|
聽音樂不是用兩聲道...那是?
======
就算是TC20,還是可以組成多聲道系統,TC20兩對+TC-CENTER=20500•比CHT五支(不含重低音)還便宜呢。
而且不管是兩聲道或多聲道音樂,都可以打死CHT甚至更貴的XO(EDGE?別鬧了)
但看片效果就輸給「CHT+威力登原廠重低音」了....可是這組合可是貴上50%的啊....
給TC20組合配上一顆好的重低音,以及夠大的空間、夠力的擴大器讓它發揮,要在各方面(是的,包括劇院效果)贏過同樣配備的CHT或是XO、EGDE,都應該不是什麼難事。
就喇叭本身的價值來說,TC20不愧是音響論壇超值榜單之首,什麼XO、CHT、EDGE跟它完全沒得比。(CHT那種做工與成本...還敢賣兩萬多?雖然我知道問題是出在台灣代理商訂的價位太高)
只是TC20不好推,體積又大,重量又重,做為「入門級多聲道家庭劇院」來說,實在是不太適合...
畢竟入門家庭劇院不會用到比喇叭還貴上許多的AV擴大器......這樣子TC20無法盡展所長啊。
======
另外,我對AR的評價倒沒那麼低,雖然AR9無緣得聽,但它的上一代AR310HO聽起音樂來還蠻有模有樣的。也不過只是三萬元左右的落地式喇叭。
雖然沒有同價位的書架型小喇叭細膩就是了.....(話說,哪款落地式喇叭會比同價位的書架式喇叭細膩啊?)
補充:
這種原設計是兩聲道的喇叭,也可以當成多聲道系統來用,特別是USHER、ARCUS都沒有英系喇叭太慢的缺點。
問題是出在他們需要足夠的後級去驅動,若每聲道都要「跟喇叭售價相同」的後級的話,TC20至少需要380X以上等級的AMP了(假設後級佔總成本的六成),但買TC20的人會用什麼擴大器?1602?1802?那怎麼可能推的好?
另一個問題就是他們的體積大,小空間擺兩支聽聽音樂還好,放個五支做家庭劇院,實在太誇張了。
