主題: L367使用報告
瀏覽單個文章
Rechard
*停權中*
 

加入日期: Dec 2002
文章: 38
回覆: 回覆: 回覆: L367使用報告
引用:
Originally posted by wschen
>>我實際看過367這台表現說實話只能算是eizo的低價搶市場機種
>>不然365為何還比367貴上2000多塊,更新機種都推出了也沒降價?

這點小弟不予置評

>>一分錢一分貨
非常贊同!

>>你舉了一台對比500:1的應該是三洋面板
>>367會比公認對比亮度規格高的機種 更好?

對比500:1
應該是三洋面板
"應該" ???
不知道您的"應該"
是否該拿出證據(面板詳細型號and規格).... (因為三鳥的規格常灌水 眾所皆知 ) ???


對比亮度假如灌水的話...
又令當別論


幾位大大這樣的質疑也對,
現在eizo另一台17吋的565不是也爆出反應時間台灣網址型錄灌水事件
外國包含北美/歐洲的eizo網址型錄都寫40ms
只有台灣eizo雄浪公司灌水寫成30ms,希望這不是三鳥規格灌水事件的延續
舊 2003-02-10, 02:05 PM #8
回應時引用此文章
Rechard離線中