引用:
Originally posted by Rechard
老大,不是我要質疑你
你一個人就確定說原廠美國,歐亞,台灣EIZO 都屬於資料錯誤?
一家全世界的國際公司網站應該不會這樣拿自己產品跟網站型錄開玩笑的,會吃上官司
你提出的面板說法至少也po張照片給大家看看
當初三星台灣鼎祥灌水,網站上規格列的也是超漂亮
後來也是很多人跟國外三星網站比照出只有台灣代理灌水,
這次的eizo事件誰知道他是不是也來這套
|
只要HITACHI DISPLAYS那邊的資料無誤..
那~很簡單..就是美國/歐亞/台灣EIZO 都屬於資料錯誤..
不論是灌水.還是縮水...資料都是錯滴..
這樣會誤解?
那我改成這樣好了..
"如果"HITACHI DISPLAYS那邊的資料無誤的話..
那~很簡單..就是美國/歐亞/台灣EIZO 都屬於資料錯誤..
不論是灌水.還是縮水...資料都是錯滴..
HITACHI DISPLAY的網頁看了沒?
日文看不懂的話.左邊那條最下面一個連結..
按下去就變成英文的了...如果英文也看不懂.....那..麻煩查一下字典..
面板廠給的資料.(當初懷疑INX偷換面板的還不是查AUO的資料)
Response time 是35 ms .....
台灣寫的15/15...跟歐亞/美國站寫的20/20
都不一樣...
或許雄浪也不知道出了什麼事...
不過...一堆機型換PCB版...總會看到面版型號吧.
要我貼照片???我上面就說過原因了...
