引用:
Originally posted by xtreme
我也實在很想笑....
YAMAHA全速燒錄時只有來源跟不上時才會啟動SB...才會因此產生GAP...
PLEXTOR 4012系列全速燒錄時...不管來源跟不跟得上都會啟動BP...一定會免費送你三個GAP...
沒GAP當然比有GAP好....不管有無GAP都比�***好...所以各家廠商才會都加入類似BP的技術...
FULL-CAV跟Zone-CLV...誰好誰壞看看PLEXTOR自己講的吧...
http://www.plextor.co.jp/products/pxw4824t/index2.html
PX-W4824ta看看有沒有提及CAV....
http://www.plextor.co.jp/products/p.../pxw4012ts.html
PX-W4012ts有沒有介紹Zone-CLV
Z-CLV真的好...相信廠商一定會大吹特吹...不會不提...
4824ta跟4012ta都是採用三洋控制晶片...三洋為何捨棄Z-CLV改用Full-CAV...
既然連計較GAP這種明顯瑕疵都能說是笑話...
那何必計較更渺小的雷射功率...
更何況還不知道連續調整跟固定功率誰優誰劣...
不好就是不好...不會因為這個缺點很小就消失...
講究的人就是會計較...不然EAC幹麻能調整read offset/write offset..有差嗎...能用就好了嘛...
|
還有.....
48x以上機種.....
是不得不採用CAV的方式.....
大多數原本採用Z-CLV寫入模式的廠商.....
紛紛在40x~52x機種採用CAV.....
原因何在????
用想的也知道是速度.....
這並不代表Z-CLV的紀錄品質比CAV的紀錄品質來的差.....
而不是因為您說的GAP才迫使這些廠商採用CAV.....
不要因為您個人不喜歡GAP.....
而誤導所有對燒錄機之發展有興趣的新手之觀念.....