引用:
Originally posted by BEE
女主角沒有解釋 是因為那是私事( 人權下的基本認知 )她沒有做 清者自清 ....我完全苟同
在網路上 常會遇到這種事 先加以莫須有的指摘 讓人回辯 再找言詞的漏洞擴大 最後喪失了主題 而旁觀者看的是狗咬狗 滿嘴毛
a 通常是莫須有指摘的人- 低級 (我謂之電視污染過度的兒童)
b.反覆辯解的人自己沒有清晰的基本權利認知 或者 跟質問者一樣無聊閒閒沒事做.....
所以在這部片子 我們可學到許多被現代大眾媒體攪亂的基本觀念的本質是啥?
這種儒林外史才看到的小人物嘴臉 如今在政治上 生活上 網路有不同的變身 讀書上學的目的就是為了明辨是非
以上是我看這電影的些許感觸.....請大家笑納...(^^)
|
我很同意BEE的說法,不過一般人不太容易做得到,也強調出美國人對於擁有個人隱私的重視,更突顯出蓮恩漢森(瓊艾倫)她的氣度寬宏,看來我們政府的女性官員要好好的學習一下........