因故幾天沒能來，倒發現多了不少網友的討論
趕緊來瞧瞧

有幾位網友提及形式及內容的問題
這俺很認同
不過老話一句，俺覺得「閱聽等同於再創作」
所以覺得一部電影／小說／漫畫／音樂... 如何，閱聽者自個兒的主觀認定很重要
比如說伊卡魯斯君所提及的「Pulp Fiction 形式重於內容」的這個例子
俺本來也如此認為，但多看幾次，發現它其中有幾段的剪接並非只想在形式上耍技巧
打比方來說，老布和黑人老大的那段
老布在上場打拳前做夢，夢見那個藏在老爸及同袍肛門內好幾年的傳家錶
然後，因為這個錶而冒險回家，打死了坐在馬桶上的約翰屈伏塔
接著，遇到老大，然後兩人被兩個變態抓住雞**
貫串整段的其實就是「肛門」這回事，它的作用、它的某些意義
俺不確定塔倫堤諾到底兒有沒有這麼想，但俺自個兒發現這回事，就成了這部電影給俺的啟示之一

recompress 兄的發言非常精采，令俺嘆服

其實有件有趣的事兒，是俺對這部電影實際上有些微詞
只是大家讀了拙文前頭，似乎就認定俺這是在挺這部電影了
俺比較傾向於把作品獨立出來看
同所謂的「事實」分開
否則，別的不提，無論是「臥虎藏龍」還是「英雄」
那些個功夫絕對都無法當真在歷史上出現
光就這點，電影就都不對不對了
所以啦，還是把它們回歸到「故事」上頭吧

Wolf 030130