我是那位103C跟ACK7L都有的coldfish，
　　大家應該很好奇，103C跟ACK7L這兩個到底那個好？其實我自己也很好奇∼
　　我的CPU是xp1600 oc到 166x11=1.83g，但我的CPU體質沒那麼好，
　　我加壓到了2v才穩定，CPU加2v後熱力十足，之前用泰碩銅底改8x8，
　　完全擋不住，當機連連，後來換成了103C改8x8，總算壓住了這顆小火球，
　　我的8x8風扇是comax滾珠，我有用連鈺風扇調速器，都把它調到2200轉左右，
　　聲音不會太大，但是溫度就高了，待機都會在65度左右，跑跑game會到70度，
　　溫度蠻高的，但至少不會當機。而ACK7L一直擺著是因為，103C的散熱片很難拆裝，
　　它的扣具在一字起要壓的地方設計有重大缺失，它竟然在那兒有個洞！　
　　而且洞很寬，我目前沒找到有一字起的頭有那麼寬的，
　　設計者真的不知道大腦在想什麼，為什麼不完整無缺洞的呢？
　　每次拆裝都很”可怕”，因為得壓在邊邊的沒法固定，很容易滑，
　　雪豹的扣具壓力又不小，每次都心驚膽跳，我就有一次很大力的搓到主板，
　　好險沒壞。所以後來玩起來還穩定沒什麼問題，我也就懶得再做什麼了。
　（不清楚的人，可以去店裡看看103C，就可以知道我講的，想買的人要注意）
　　
　　但最近，我又開始龜毛了，看CPU老這麼高溫，實在有點不爽，
　　而且覺得8x8的風扇還是有點吵，我又開始在那兒東弄西弄，
　　在噪音跟冷卻調半天調不到一個很滿意的。
　　Aopen這個ACK7L買來都擺著賞玩用，因為總覺得103C的製作已經很不錯了，
　　ACK7L的散熱片數又比較少，心想效能理當不會比較好，所以買來一直都擺著。
　　最近看到大家在討論，抱著試試的心態，剛剛，我終於把我那賞玩已久的ACK7L裝上去了。
　　測試的結果：
　同樣風扇：comax 8x8滾球2200rpm，風向均吹向散熱片，關機殼下，
　　103C及順發牌鋁風罩：待機65度，跑game70度，cpuburn(high)76度
　　ACK7L以及它的導流風罩：待機61度，game還沒跑，以cpuburn(high)71度左右

　　結論：ACK7L大幅勝出！
　　在我的CPU上減少了4度，測cpuburn減少5度，效能相當不錯的散熱片！
　　而且另外風扇同樣都是2200轉，似乎在Aopen的風罩聲音好像比較小，
　　我調至最大轉速，風聲似乎也沒那麼的吵噪，而且溫度效果很明顯，
　　風扇轉速一調高，溫度馬上再降。
　　不過跟大家有點不同的是，大家似乎是抽風的效能比較好，
　　而我個人試了則是較差，以抽風方式待機溫度上升到了65度，
　　且噪音較大，所以我又換回原來吹向散熱片的方式。

　　由測試的結果可知，看來散熱片越多，效能不一定越好？
　　我想103C的缺點很可能是有網友所講的，散熱片太密了，導致風吹不進去，
　　得使用暴力扇高風壓才有效能出來。而ACK7L的散熱片比較少一點，
　　但間距比較寬大，風比較能吹進去，尤其對於8x8風扇風量大但風壓較小情況，
　　差別更加顯著。另外扣具一字起壓的地方，的確感覺還蠻有韌性的，
　　應該不會有斷裂的情況發生。現在我的電腦溫度降低，聲音也更小了！
　　嗯∼ ACK7L，好散熱片！　　現在我手裡賞玩的是103C了∼

　　（我的測試評價出來不知是否會造成搶購？^^）