有個案例可以說明這種因果關係，之前美國有對夫婦，他們的愛子生病了，但是他們是屬於某基督教派，就是屬於哪種以祈禱等精神治療的方式，來治療疾病，而不以藥物來做治療，後來其子重病不起，作母親的才迅速將小孩送醫治療，但還是回天乏術，後來被檢察官起訴，宣判後母親有罪父親卻無罪，這是為何？∼∼

在他們的證詞中說明了父親認為只有上帝可以救他的兒子，相對的母親卻不是完全這樣認為，所以當時的判決是說而父親已經盡到了完全的責任，所以無罪，母親沒有盡到盡的責任，所以有罪∼∼

同理可證如果說某人說他不相信神棍，也就是等於間接宣判了他與神棍是有罪的，而神棍為何後來改口說他的神力是真的，也是一樣的道理，就以法源來說，他們這樣說是反而沒罪的，這可是經過懂法律的高人指點的∼∼