引用:
Originally posted by Shade
[B]
普威爾的機器比起世界上其他廠商的程度，這個我不清楚，沒研究過。我看的片子很少，而且連普用的機器是那一台我都不知道 ^^;
這個問題也許 mycai 兄會比較清楚 
|
我是沒去普社逛過，不過聽說是CC社…
不，是C-CUBE社的DVxpert6110吧。
C-CUBE已經被LSI併購了的樣子…
引用:
Originally posted by Shade
Encoder 要做的判斷、決定不只 DCT Type 這一項而已，還有其他非常多。另外動作預測時使用的搜尋演算法、比對的方法不同，壓出來的品質也就有大大的不同。不同 Encoder 壓出來的水準可以有天與地的差別 :P
|
一般專業的機器多少都有一定以上的水準，各家廠商往往也有各自的專利與技術在，不是便宜貨的話，也不至於糟到哪去…
引用:
Originally posted by Shade
(1) 沒拿到這個素材，所以沒辦法自己壓。
|
也有可能拿到了素材，只是畫面看起來就令人……
話說當年一堆人期待普社能出個畫質巴死二區的EL-XXXXXX，
結果東西出來之後，怎麼看起來和二區沒什麼不同……
引用:
Originally posted by Shade
普威爾的機器是可以用 Frame DCT 的（不能用的話這是什麼機器，拿去填海.... 不，送我好了，老闆再買一台新的吧），以前出的 DVD 就有用過，只是這張不知道怎麼搞的.....
|
可以嗎…
有IVTC的部份是會用上Frame DCT...
以 1 2 3 4 5…經2:3 pulldonw成 1o 1e 1o' 2e 2o 3e 3o 3e' 4o 4e 5o 5e 5'…的影片來說，
假如這段經普社的機器IVTC檢出成功的話，
那麼1 2 3 4 5…這些記錄下來的畫面裡，只有1 3 5 …是 Frame DCT…
之前有提過一區PIONEER、BANDAI也是如此；
其它若是二區SNOY、BANDAI、EMI，乃至臺灣福斯、華納的話，2 4 …也會是 Frame DCT；
不過這有兩種可能，就是機器判斷過 2 4 …認為使用 Frame DCT較佳才使用，
或者只是因為是落在 1 3 5 等IVTC檢出的畫面之間就直接用了 Frame DCT，
後者的話，剛好遇上剪接點時就會陣亡…好比BS上的FMP…
另外，同一部影片來說，普社的IVTC率大多比BANDAI來得低，差個10%左右；雖說偶而也會有比較高的。
另外，普社的VBR功能蠻弱的，效果實在遠不能和一些大廠相比(可能連一些臺灣小廠都…)。所以一旦看到普社要出VBR的片子時…
我是認為普社的機器比起一些大廠確實不如，不過VBR爛就儘量不要去用就好，比起許多白爛廠商還是好太多了。
至於盜版，沒看過有什麼像樣的。
記得像TMPGEnc有copy B、P frame的功能，應該是在picture header上動手腳吧，只是我沒試過這樣壓出來的東西能不能用在DVD上。(有玩過SVCD，用DVD player播放沒問題就是。)
不然像星之聲這種實際上是15fps的影片，GOP就設成IBPBPBPBPBPB，然後B全用copy…