|
Senior Member
您的住址: El's room
文章: 1,046
|
引用:
3.普威爾的encoder在世界上(比起1區,2區廠商等)是怎樣的程度呢?比起其他的3區代理商或者盜版商又是如何呢??(聰明的 Encoder 會自動根據畫面的情況判斷，決定要用哪一種 DCT Type 才比較有效率,那麼也就是說用的Encoder不同,做出來的東西品質會差很多??)
|
普威爾的機器比起世界上其他廠商的程度，這個我不清楚，沒研究過。我看的片子很少，而且連普用的機器是那一台我都不知道 ^^;
這個問題也許 mycai 兄會比較清楚 
Encoder 要做的判斷、決定不只 DCT Type 這一項而已，還有其他非常多。另外動作預測時使用的搜尋演算法、比對的方法不同，壓出來的品質也就有大大的不同。不同 Encoder 壓出來的水準可以有天與地的差別 :P
引用:
4.請問一下『這個 NCOP 我猜普威爾是因為特殊原因，直接拿二區的來用..... 嗯嗯，而且竟然是用 Linear Quantization，不知道日本那邊壓縮的廠商是在惡搞嗎？』之
(1)特殊原因為何(能推測的)
(2)Linear Quantization有何不妥?
(3)日本那邊壓縮的廠商是在惡搞具體上是指什麼?
|
(1) 沒拿到這個素材，所以沒辦法自己壓。
(2) MPEG-2 一般用 Nonlinear Quantization。中高流量時，用 Nonlinear Quantization 可以做比較細的量化，品質會比較好。
MPEG 壓縮時，DCT 轉換後的係數還是很大，所以會再做更進一步的量化，讓資料更小。這個步驟也就是 MPEG 壓縮中會造成失真的步驟（不可逆向無損還原，破壞性壓縮的步驟）。量化時會拿 DCT 係數去除量化矩陣中的數字，讓 DCT 係數變得更小（變小需要記錄的 bit 數也就減少）。同時會再除上一個量化的倍數，量化的倍數用 quant_scale_code 這個旗標代表，一般稱為 Quantizer，或者是 BitRate Viewer 裡面顯示的 Q.level，範圍是 1~31。Quantizer 越大，除上的量化倍數 MQUANT 也就越大，量化得越厲害，品質也就越差。quant_scale_code 對應的量化倍數編成一個表，叫做量化表。量化表有兩種，一種是 Linear（線性）的量化表，另一種是 Nonlinear（非線性）的量化表。MPEG-1 使用的是線性量化表，線性量化表中，quant_scale_code 對應的量化倍數就是 quant_scale_code 的兩倍，也就是
__code: 1 2 3 4 ...
mquant: 2 4 6 8 ...
MPEG-2 絕大部分都使用非線性量化表，非線性量化表前面 quant_scale_code 1~8 對應的放大倍數也是 1~8，量化的段階比較細，中段放大倍率慢慢加快，最後放大的倍數比線性量化表還大。畫成圖看起來，就是一段一段放大斜率不同的線段接起來的折線，所以叫做「非線性」量化表。非線性量化品質好的部分分得比較細，品質差的部分跳躍的速度比較快，所以比線性量化要來得有彈性，可以視畫面的情況，給予最適當的量化倍數。所以中高流量以上，一般都用 Nonlinear Quantization。
這個 Quantizer 是可以以 16x16 像素大小的 Macroblock 為單位作切換的，譬如說畫面上比較不容易注意到的部分可以放大量化倍數，壓得比較差一點。量化後容易造成壓縮瑕疵的銳利線條周圍則縮小量化倍數，壓得好一點。這樣就可以在相同的平均 Quantizer 下，提升視覺看起來的品質，也就是增加量化的效率，這種量化法我們叫做「自適應量化」（Adaptive Quantization）。這也是 Encoder 該有的功能之一。
(3) 中高流量用 Linear 量化，實在沒道理，Progressive Frame 用 Interlaced 取樣，所以我說壓這個 NCOP 的日本廠商大概是在亂搞... :P
這個我沒看過機器，也不知道有哪些限制。有些功能是機器做死的，沒有開放出來讓使用者修改調整，這樣要改也無從改起，除非換一台機器。
引用:
|
7.『假設這次普威爾的機器是設定為全部以 Field DCT 壓縮』→普社的機器全是只能夠以 Field DCT 壓縮,不能做Progressive Frame??
|
普威爾的機器是可以用 Frame DCT 的（不能用的話這是什麼機器，拿去填海.... 不，送我好了，老闆再買一台新的吧），以前出的 DVD 就有用過，只是這張不知道怎麼搞的..... |