我應該沒提到這方面的「結語」吧？

(回頭看了一下，我還有說6.1是600的先天優勢耶.......sutl網兄是認為我哪邊說錯了嗎？麻煩告訴我一下，謝謝。)


而且我也提了，PURE AUDIO跟重低音分頻點可調，是600的大優勢....

不過，光是那個沒質感到爆掉的喇叭端子+夾線端子，就讓我不會對這東西有任何購買欲了......

=========

另外，稍微補充一下，問題不在「很棒的擴大機加後環繞喇叭」，而在調整的工夫與空間比例。

在一個不對稱甚至一邊開放的空間，用6.1或7.1來彌補，是很好的方法。

或者是不想花太多工夫在調整擺位，又或是環繞的擺放受限，都可以用6.1/7.1來達到比5.1更好的效果。

但如果空間比例適當，而且環繞擺位不受限制的話，5.1的效果可以到匪夷所思的地步.......(又或是座位靠牆，後中置要擺哪？這時6.1機種的優勢就沒了...)

我聽過那種讓我以為是7.1，結果只是5.1的家庭劇院.....喇叭+擴大器還不到十萬。

的確，他如果用了7.1下去調整，以他的功力一定可以弄得更好，但他認為「這樣已經很夠了」，我也是這麼想。

結論：
適當的器材搭配與恰到好處的調整，比器材本身棒不棒還重要的多。