引用:
Originally posted by Shade
聰明的 Encoder 會自動根據畫面的情況判斷，決定要用哪一種 DCT Type 才比較有效率。所以 100% IVTC 卻仍然有部分 Macroblock 使用 Field DCT 並沒有什麼不對，相反的它代表這個 Encoder 很聰明，會選擇最有效率的壓縮方式。
不同的 Encoder 做這個 DCT Type 決定的判斷方法不一樣，在 MPEG2-TM5（Test Model 5，Reference MPEG-2 Enocder）裡面用的判斷方法是：
<<下恕刪>>
|
要什麼等級的encoder才有做到這一點
動畫廠商真有用上那麼強大的encoder就太好了…
目前絕大部份商廠用的encoder在沒做IVTC時是固定用Field；
而有IVTC的部份，大部份的二區廠商是用Frame，但像普威爾、博英、北美笨呆、先瘋則是只有一半Frame，就是只有原本有被重覆filed的frame才用Frame DCT…
不提Progresive畫面下 Field DCT 也有較高壓縮效率的微小可能性，
最大的問題是在DVD採用的YUV型式是4:2:0，
這時循序和交錯的畫面看起來就有差了，不單單是壓縮效率的差異。
不然在壓縮效率上，Frame和Field DCT也不過是差個2、3百K而已。