瀏覽單個文章
ks34
Master Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
引用:
Originally posted by aubrey
[QUOTE]Originally posted by ks34
[B]這一片的歷史故事看了實在令人痛心但光緒確實是位有心治國,無力回天的好皇帝
如果慈禧少活十年,讓光緒有放手一博改革國政
的機會,中國晚清的近代史將完全改觀,
RE:光緒完全是小孩玩大車,那麼大的改革,他是完全無能力扛起的.....
何況,新政頗多不近現實處,更非光緒等人格局及微弱影響力所能翻轉

光緒令譚嗣同持密詔夜訪
袁世凱要求所轄新建陸軍約一萬人由天津北上入京勤王清君側
,袁氏不幫忙倒也罷了,居然還向慈禧心腹直隸總督榮祿告密害慘了光緒
,被慈禧囚禁在瀛台

RE:此事有可能落為千古疑案,袁世凱是否當了這樣的小人,大家言之鑿鑿;但高陽提出了個康有為才是此小人的說法(康並安排了個佈局讓袁不得不背此黑鍋)高的考據非常權威,有時不得不令史學界以此為正參,而晚年高非常執著於為袁辯污(正如他也為汪偽政權諸人功過爬疏)<看來此中必有疑點;有時論史必須多參考不同論點,否則像以往國民黨部編歷史課本充滿謬誤說法,近代史一片烏黑模糊,很容易就失了參考點......

原本我也不太相信袁世凱會出賣光緒 這幾年看過幾本大陸
寫的書卻讓我更相信這個清末的傳聞:
首先譚嗣同夜訪在天津的袁世凱是在公元1898年九月十八日深夜
依據梁啟超所寫的譚嗣同傳的說法袁世凱表面上答應譚嗣同所請
"清君側殺榮祿囚太后"的說法
因此光緒再九月二十日再度諭令袁氏搭火車由天津進京面聖嘉勉其
小站練兵的辛勞並安撫之,但袁氏畢竟是奸雄而非革命黨,在戊戌政
變中從帝黨或從后黨這關係他一生命運的大事,他完全以個人利益為
考量,蓋當時袁氏所能掌握的子弟兵"新建陸軍"還不到一萬人,從天津
小站新建陸軍駐地到北京有一百多公里進京勤王清君側難有勝算
而當時掌握京師衛戌部隊的直隸總督榮祿為后黨,所轄武衛軍各部在
五萬人以上,更別提當時榮祿已密令武衛前軍統領聶士成轄所屬六千
人駐兵天津長辛店"以斷袁軍進京之路"
在這種帝黨勝算渺茫的情況下,袁世凱在九月二十日進京面聖日的傍
晚搭火車回天津向直隸總督榮祿告密,榮祿聽了之後連夜進京面見慈禧
詳籌對付帝黨的密謀,並在次日回天津掌握部隊發動囚光緒於瀛台,盡閉
北京城門搜捕帝黨黨羽梁啟超譚嗣同等人的戊戌政變
另外可以證明袁氏有向太后告密的事證昰在戊戌政變後.慈禧召見袁氏
嘉獎並賞給所部新建陸軍四千兩,另讓袁氏護理{代理}十天的直隸總督
其實在戊戌政變中,如果袁世凱不答應譚嗣同支持光緒"政變清君側囚
太后"是情有可原的,畢竟當時造反不成可是要殺頭連誅九族的,但是為了
個人的榮華富貴先敷衍答應再去向后黨告密實在昰小人行徑
     
      
舊 2003-01-20, 11:29 PM #11
回應時引用此文章
ks34離線中