瀏覽單個文章
Ken.W.
Elite Member
 
Ken.W.的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
引用:
Originally posted by soccer
不是這麼說...

而是成本分配的問題,日本機種向來是標準的一分錢一分貨。

一萬出頭的655a,要弄影像、又要弄聲音,成本就分散了。

近三萬的8260,可以把成本專注在聲音上。

特別是電源跟機箱,這兩者對聲音的影響非常非常大,卻也是成本花最多的......


ps.
很多人會以為零件很貴(特別是偶爾會去買補料的),其實解碼晶片、線路上的零件,廠機都有辦法把成本壓低。

但機箱跟電源這兩者,不但成本難以壓低(若不偷料的話),對聲音的影響又很大,所以低價位廠機也最常從這邊省錢.....

(以上觀念大多出自廠商的訪談.....)

談的好.
個人也是以為所謂兼容機與專用機(不管是純cd or cd&sacd)最大的
差別正是在電源部,更堅實的機體和更妥善規劃的電路配置,再不然就是
dac的等級了.
另外,其實不管如何,要買的人還是自己聽聽看最準,我常發現一般提問者
最常犯上"不相信自己臨場聽力"的怪現象,畢竟買東西的是自己,用的也是
自己,只要自己能找到自己所要的聲音表現,哪怕是兼容機還是全容機呢!
最誇張的是自己同時擁有兩種品牌的機子,還要問問別人應該留下哪一台,
最令我深覺得"不當".(近來在友站就遇到一位)
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.
舊 2003-01-20, 07:08 PM #26
回應時引用此文章
Ken.W.離線中