|
Elite Member
|
引用:
Originally posted by aubrey
慈禧是否真誤國,歷史小說家高陽有不同的詮釋,我覺得他那慈禧三部曲大家可以參閱一二,對當時形勢會有比較客觀的觀察-----對戊戌革命諸君子(尤其是康有為)袁世凱的作為....等等,應該也會有不同評價>
......(略).......
拿慈禧來說,以清朝那麼嚴整的政制(可說是歷代之最);她以一女子之姿而能出頭已屬絕不可能,而居然能掌握絕對之權柄,而眾能臣幾十年間毫不能撼動其影響力之萬一,則其才能乃當代最頂尖可想而知-----這樣的人會昏愦到斷送江山嗎?(廢新政/義和團諸例或是錯誤決策;但這些都有深層的結構性底蘊,而那時的政制要是夠健全,又怎可能無法阻止一連串錯誤的連鎖反應?)
清朝之覆亡歸咎於一女子是簡單的判斷,但世事的底蘊卻從來不可能太淺白.
這是我的看法.
|
贊同贊同!!!!!!
我對於清朝及慈禧有較深刻的認識 完全是從讀高陽小說開始的
高陽的慈禧系列把那個時代的清朝政府寫得活了
一般所謂的清宮戲把問題演得太單純 同時也把歷史人物單純化了
單就慈禧其人來說 要了解他的出身 他的身世
他入宮後遭遇的榮辱恩寵 咸豐故逝後險惡的政爭
如何與慈安相處 如何與恭親王既聯合又鬥爭
其時世界局勢如何變化 其時各地變亂又如何發生
同光中興是如何達成
曾 左 李 等重臣又是如何互動及鬥爭
咸同光宣的滿清歷史不是光用"腐敗無能"四個字就帶過去不管他了
要了解近代中國歷史演化的脈絡 必須直上追溯晚清史 深入去好好思考才是
比起清朝的大臣及皇帝 再對照當今的政治人物
我認為 古今政治人物有好有壞 但是為何現代連政客都遠不如古代政客那樣壞得有形有格???? 
__________________
***************************
我的著作 : <人間書話>
|