※請注意！本文內容涉及「英雄」電影劇情，未看此片者請自行斟酌閱讀與否。

談到「刺客」這個題材，「刺秦」似乎是會令人第一個想起的詞。

無論是專諸還是聶政，這些在歷史上留名的刺客給人的印象，都遠不如刺奏的荊軻來得深刻。帶著內裝樊於期項上人頭的匣子以及藏在地圖卷軸中的匕首，易水船上有跟隨的力士秦舞揚、岸邊是送行的太子丹與好友高漸離，清寒冷冽的空氣裡迴盪著高漸離的擊筑放歌；從風蕭蕭兮易水寒的壯士不復返悲壯，到圖窮匕現卻功敗垂成的憾恨，荊軻刺秦王的故事，幾乎已然昇華成一則神話。

這個故事裡，隱含了幾個行刺的必要元素。

首先，要有個視死如歸、願為烈士的刺客。也許為了某種大義、也許是被詭譎的政治力量牽扯而不自知，這些刺客甘心拼上自己的性命，以終結某個握有大權角色的生命為方式，替天下殺開嶄新世局。第二，是用來接近刺殺對象的誘因。也許是利、也許是權、也許是假意的搖尾乞憐，但最好的餌食，是對方心腹大患的性命──對方的敵人，很可能是己方的盟友，也就是說，想要刺殺敵人，可能得先犧牲同自己站在同一邊的戰友；於是荊軻向樊於期要人頭，樊於期就把自己的頭給砍了下來。這種投資絕不合算，但烈士們全都覺得划得來。

複習完畢。現在來瞧瞧張藝謀同樣以「刺秦」為題材的電影──「英雄」。

十年練劍有成的秦國亭長無名，力挫令秦王寢食難安的長空、殘劍、飛雪等三名趙國刺客，帶著三名刺客的兵器蒙王召見，上殿十步，與王對飲。席間秦王問起爭鬥經過，於是無名講了自己力抗三人的故事。接著，秦王推翻了無名的敘述，以自己對於刺客的瞭解推衍出另一個版本的情節。無名拜服，說出第三種應為真相的經過。刺客與秦王只距十步，所有兵士均於殿外百步之遙；原來的計劃是否應該執行到底？刺秦、還是不刺？哪個動作，才會成就解民倒懸的英雄？

以下，我想聊聊這幾個角色。