|
Power Member
|
引用:
Originally posted by thomasryo
所有讀過歷史的人都說，秦始皇是個暴君。焚書坑儒。
請問他焚什麼書、坑什麼儒？
他焚的卜卦算命的書，坑的是鼓吹巫術、暢導無為的儒。
這點，似乎很少人去提，大家都只知道他的不是。
書同文、車同軌、算不算好事…？難道說不算嗎？
沒有理由要為嬴政駁斥什麼，平反什麼，但對的事情就是對，錯的事情就是錯。
試試張藝謀的想法…他當初的理念就是：我們不拍荊軻刺秦王，我們拍一個：可以殺秦王卻不殺人故事…
試著用這樣的角度，去合理化「英雄」的內涵。
滅六國或許殘忍，但在戰國時期，不是你殺我，就是我滅你，難不成還真有人可以「不嗜殺人者能一之」嗎？
各位？舉出這樣的一個人好嗎？歷史上哪個革命不是死人無數、血流成河的呢？
記得國中歷史老師曾說過，當年孫文沒有革命成功，他也只是李自成之流的人…不是嗎？
|
你嘛幫幫忙....平時多念點歷史好不好..
秦王政，他焚的是諸子百家的思想書...
是只有「卜卦、算命、醫學等俱實用性價值的書」不焚!!
你講反了....
__________________
用「軟體」模擬「硬體」是一門藝術！
|