這是因果循環的問題
對消費者而言高對比、高亮度、快速反應時間就是好東西，值得買
對廠商而言高對比、高亮度、快速反應時間就好賣
所以灌水好像是有幫助的。你能怪廠商嗎？
想當初lcd初出來的時候〈大約3、4年前〉也沒有廠商灌水。
而crt初出來也沒有，但是到後期就有點距的問題，最大解析度與最佳解析度的諸如此類的問題。


當然，小弟不是指廠商灌水是應該的，而是建議應該從基本面做起；比方說板上前輩大大是否能po一些panel廠的網站使的初學者能上網了解各家面板的規格；最起碼這樣就可以知道panel的規格與各家品牌商的規格有何異同點，差別在何處，受騙機會也就減小，也就可以減少各位在版上看到口水戰的次數；畢竟，當初站長設立此站的用意並不是希望搞成現在這模樣的。
又或者是可以將各panel的優缺列出；比方說有些便宜但角度差、有些角度好但色彩不好.......等問題。小弟相信世界上絕對沒有產品是完美無缺的，多少一定有一些缺點的。

這些重點一定有許多人知道，請幫忙讓大家知道。至於品牌的不同應該由各位自行評估，評估的重點可能包含保固方式、相同面板卻不同品牌、售價等問題。看了這麼多的發言好像對自己買的東西極度不滿意的人並不是很多，可見得多數人都是可接受的。


小弟這番發言實在是因為最近看到太多口水戰而有此感想的，若是不合大大意思請多包涵。