幾個疑問:
引用:
|
採用了特殊的音場模擬方式規避掉正統AC-3解碼方法，導致您將機器後面的六個聲道輸出，駁接到支援六聲道輸入的主動式喇叭組合所聽到的音效與真正的AC-3效果有段差距
|
我覺得這成本會比直接解碼輸出還高
不管幾聲道輸出, 怎樣的音場效果
終究是要全部解出來才能處理..
例如2ch輸出時, 還是得先將5.1ch AC3全解成PCM
混合成2ch(普通Downmix或Dolby Surround Downmix)
最後才D/A輸出
引用:
|
目前廉價型的全平面電視大部分都具備色差端子輸入的功能，但是電視機內部的色差端子訊號處理電路卻很陽春，甚至傳出有混假的電路，導致影像效果甚至比使用S端子的效果更差
|
Y.Cb.Cr轉換成RGB很容易, 至少比Composite->RGB. Y.C->RGB容易
有什麼假造方法會比真的色差節省成本嗎?
引用:
|
就理論上來說，影像清晰度的比較上，1／2D1要比2／3D1來得好，原因在於2／3D1水平擷取點數比1／2D1少了接近一半
|
Full D1: 720x480 (704x480)
2/3 D1: 480x480
1/2 D1: 360x480 (352x480)
2/3. 1/2指的是與Full D1水平解析度的比例
引用:
|
廉價型的DVD播放機在讀取DVD影碟片時並沒有採用FULL D1（720 x 480 NTSC）方式播放，而是降階採用2／1D1（480 x 480）
|
這樣解碼...
DVD有解析度的Scalability?