|
Amateur Member
|
引用:
Originally posted by pppp
小弟01-14-2003 02:00 AM收到某位大大的留言
說什麼辦案行政程序漏洞被人權所利用都沒研究就來插嘴ㄛ
台灣人權風漸起 某律師自引該案學陳水扁之流(律師界恥辱)
陳水扁是玩美麗島起家的
進而全盤推翻所有證物
引導人心往冤獄刑求等觀念看待本案
主要是當時汐止分局未將本案教由台北縣警局辦理(搶功所致)
司法行政程序瑕疵被人權份子利用
全案並未完結
主要背景為政治及民心考量
是陳水扁之流之手段
為求國際人權組織與大陸對抗及增加台灣之曝光度
激怒中共進而使台民支持購美方武器
小弟看完留言的感覺是，天呀，自馬英九起的4任法務部長，那時誰知道陳水扁會當總統呀．．．．．．．．早知道陳水扁會當總統，乾脆讓陳水扁當市長就好了．．．．
小弟原以為某位大大的留言會有什麼新證據．．．．．．．．．
結果．．．．．．．
|
或許上面那段話的意思是
本來僅是被人權份子介入，而形成燙手山芧，
到了現在扁任總統，則被當成了個機會吧..
可說是從政治面的角度來看，
只要是眾人皆關心的事，
是有可能被有心政客摻一腳的。
引用:
．．．．．哀．．．．．．．．．
現在死無對證，蘇建和等人終於獲判無罪，被害人家屬不服，可想而知。若主嫌還未槍決，就有可能找出蘇建和等人作案證據．．．．．．不當庭釋放蘇建和等人，難道再讓蘇建和等人再當11年階下囚，方便檢警發掘新證據嗎？？？？？？？？？？？
|
嗯
以被害家屬本來的立場而言，是該不服的。
吾人也同意
既然證據不足，且司法程序出現暇疵，的確該給剩下的兩人公平的交待，
而不應視其為有罪之人。 |