引用:
Originally posted by SANSUI110
狂賀-蘇建和等盜匪案-實證司法已X-人權至上
蘇建和等盜匪一案，給各位上一個犯案後請記得
『將所有證物滅跡、
找一些警方菜鳥辦案漏洞、
強調人權受迫害』
即可的12年國民義務教育，台灣法律會還給你一個
『人權式的清白，
外送冤獄賠償金』
，歡迎各界閒雜人等多加利用、多多犯案。
另外地下錢莊要債標準作業程序(ISO-14001-1999)，
就是在所謂的台灣人權下產物，更歡迎
各界窮鬼、家庭失和者 借錢，
附送由竹子公司、四海企業集團、
省營縱貫連線、天下道義集團
等國際知名企業開俱之
『妻離子散、家破人亡履約保證書』。
並榮穫ISO-14001-1999，有律師見證ㄉ喔！！
相關盜匪案證物--刑政院 為牲署 嚴重警告：
膽囊發炎、心臟病、夜間頻尿、尿失禁者勿入。 手賤者除外！
http://www.hotlaw.com.tw/top_1_2.php3
http://www.hotlaw.com.tw/top_1.php3
自謂人權網站
http://www.lawtw.com/su/4-00.htm
法律、人權常識不足、身心障礙復建者，請勿發言！！
相關盜匪案證物，看後收驚24H專線-0800-080-恩主公廟！
|
謝謝SANSUI110大大提供HotLaw法律熱網 HotLaw.com.tw
小弟原以為HotLaw法律熱網 會有什麼新證據．．．．．．．．．
結果仍舊只有自白書和死者照片
地下錢莊要債跟此案有何相關？？？？？？？
地下錢莊暴力要債若是證據確鑿，證據能昭大信，當然要法辦暴力要債者
小弟比較不關注此案刑求之說．．．．．．Sorry
警方偵辦此案可能有預設立場、涉嫌刑求逼供..........
古今中外警方偵辦刑案可能有預設立場、涉嫌刑求逼供..........那又如何
古今中外檢察官對嫌犯有偏見、檢驗員驗屍草率..........那又如何
小弟對此案最關注，最要害的是，歷審法官閱卷，閱證據，沒有採很嚴謹的態度.........
歷審法官證據薄弱就可以判決.............
歷審法官證據薄弱就可以判決，判生，被害人家屬不服，判死，被告不服．．．．．證據確鑿，方能昭大信
亂源在於歷審法官證據薄弱就可以判決.............
至於Shanpwu大大 01-13-2003 05:37 PM 在
http://forum.1bits.com/showthread.p...10&pagenumber=2
說什麼蘇建和等人真正應該感謝的不是判他們無罪的法官,
而是應該感謝自馬英九起的4任法務部長,．．．．．．．．
其實功勞不在馬英九起的4任法務部長,．．．．．．．．而在社會大眾，社會大眾法律、人權常識已日漸提昇，歷審法官沒有民意壓力，馬英九起的4任法務部長有民意壓力，馬英九起的4任法務部長不敢在證據薄弱下批准死刑的執行,馬英九起的4任法務部長其實已干擾刑案判決執行，違反法理
為何在整個案子還在上訴的時候，竟然可以將此刑案主嫌執行槍決，這其中的疏失，防堵司法漏洞才是目前應該做的∼∼
現在死無對證．．．．．．．．．．．蘇建和等人終於獲判無罪，被害人家屬不服，可想而知。若主嫌還未槍決，就有可能找出蘇建和等人作案證據．．．．．．