引用:
Originally posted by meidoku
這是我分別用兩個程式壓出來的檔。
這是TMPG
這是CCE
我也不知道5-PISS有什麼用^^
純就是好奇，看到CCE居然設定還可以到5-PISS，就試試看。
實際壓出來的影片也實在看不出差別，就好像TMPG不是也有壓縮最低速的設定嗎？
有人會覺得用最低速，畫質會比較好嗎？
|
疑，您的兩個設定怎麼不一樣？TMPGEnc 是用 Progressive 模式（Non-interlace）下去壓，而 CCE 則是用 Interlace 模式壓縮。您的訊源是？30fps 張張交錯的訊源（60 field/s），然後有經過 de-interlace 去交錯，還是？
如果是交錯畫面，用 Progressive 模式壓縮，畫質會很差。你看 TMPGEnc 用的是 Pic. Structure: Frame，以 Frame 為單位壓縮，用 Frame DCT，Zigzag scan，這些設定是在壓 Progressive Frame 時才使用，交錯畫面用這種模式壓，畫質會很差。
然後 DC 精度兩者也不一樣，TMPGEnc 是 10bit，CCE 才 9bit，這樣比不公平 :P
（低流量時，DC 精度設低一點可以省 bits，中高流量時，最好設為 10bit，畫質比較細緻）
都不管這些的話，從圖上看，TMPGEnc 的品質比較好，平均 Quantizer（Q. level）是 3.45，而 CCE 則是 6.50，品質比較差。不過 TMPGEnc 的流量也比較大。
TMPGEnc 最慢速壓縮品質的有差，而且請一定要用最慢速壓縮，否則就浪費了 TMPGEnc ^^;
（最慢速壓縮，動作搜尋的範圍擴大，遇到高動態的場景，可以大大改善馬賽克的情況，同時動作搜尋的演算法、比對最匹配方塊的計算都更精確，壓出來的畫質更好）