引用:
Originally posted by t1000
我覺得很奇怪，為什麼每次只要有狗啊貓啊，被困、被虐、被殺的新聞，就有人特別憤怒
每天被殺的人就不去說了，大量被屠宰的牛羊豬怎麼辦？牠們的智力和痛苦都不下於貓狗吧？
為什麼就貓狗被殺會特別讓人憤怒 ，誰告訴我為什麼？
如果要說
「因為這些牛羊豬出生的目的就是為了肉食之用，所以被殺是合理的事，不會讓人憤怒；而貓狗是人類的寵物、人類的好夥伴、人類的休閒娛樂，所以被殺就叫人十分憤怒」
那就免了，因為這理由我覺得不以為然，因為生命一律平等嘛...
|
有個問題想請教你.....
你是聖人嗎?
你是有著無私的愛的聖人嗎?你是對於世間萬物,不論是人或螻蟻,不論是親人或陌生人,都懷著均等的同情與愛的聖人嗎?
我可以先肯定的告訴你,我不是聖人,我無法做到無私的愛,我無法給予非洲難民和我的親人同等的關懷,我也無法施予狗和螻蟻均等的同情.
所以,你是聖人嗎?不然你怎麼會批評我們不是聖人呢?
還是說,你其實是在自我反省?
引用:
|
回到原題，看美國電影，好像覺得美國警察在盤查可疑人車時，會特別"緊張、高度戒備"，不知道這次事件是否也是如此？
|
好的警察該保持緊戒,但也要保持冷靜和理性.
在這個事件中,假設這個警察並不是因為本身討厭動物的情感因素作祟而開槍殺狗,而只是單純的作出所謂的"自衛動作"...那麼,這個自衛動作本身,同樣也突顯了他的不適任.
過度緊張,過度情緒化而導致過當的反應,這對於一個警察來說是不應該的.今天他可以因為過度緊張或神經質的反應,而開槍殺了一隻無辜的狗,明天他就有可能因為類似的場合而誤傷或誤殺無辜的市民.受害的那家人,提出告訴是很適當的,一方面當然要該警察還他們一個公道,另一方面也要來判斷這個警察到底還適不適合擔任這種帶著散彈槍在大街穿梭的職位.