引用:
Originally posted by diodiodio
剛去看了,這篇儀器測試的重點是奇美的液晶螢幕規格"灌水",跟實際表現不符合
而不是光計較14ms與16ms這點而已,不然測試者他不會忙著去找原廠網站規格,
且奇美的規格表現可能連其他廠商的30ms都達不到
同樣一個產品,網站規格居然寫從14ms到16ms都有???
奇美規格灌水灌到自己官方網站也搞不清了
|
同意，就如同燈管明明用三隻U型燈管，但型錄和會場展示人員都說是六隻。
還有另外賣一個壓克力罩，說是保護螢幕的，一個還要500元，結果反光嚴重，
還會刮傷，比市面上最便宜的護目鏡還差，還打上CMV呢。竟然都要做了，也
不做好一點，壓克力一個要500元，連這也要賺，別人家的 防刮玻璃只要一千
元還是強化的。會場展示的框還有刮偒呢，聽說是被客戶用原子筆刮到的。拜託
那買回去以後，不就要好好保護，那我到底是買LCD還是護目鏡，還說那是成本價，
不能送。