引用:
"最忠實的歌迷/影迷"...我好像看到那種愛上了壞女人，既不肯斷然離開又在那怨天尤人的可憐人....
|
說實我的，若是我的風度不夠好的話，我可能會以為你是在諷剌我。
也就是說，您也認為廠商這種做法是『壞女人』，但您就是要沉迷在這壞女人的懷抱裡？
引用:
廠商為了賺錢，以舊酒新裝的方式加上一些Bonus或者搭配一些贈品，一隻牛扒好幾層皮的行銷手法並無可厚非。
畢竟一開始就推出最好的，賺錢只有一次，生意人有何搞頭？
|
問題就是為了剌激銷售量，而去損害到第一個就買的人的權益。這算是無可厚非？
做生意的人要眼光放遠。所以我說這種做法無益殺雞取卵，當然若是廠商短視近利，無所謂以後再也沒卵可拿的話，那也沒關係。
大家都說台灣廠商短視近利，但現在看到好來嗚八大，現在這種做法，相形下來也差沒有多少吧。
不過日後想必會有支持盜版的人，拿這種理由來支持盜版，這就是正版商短視近利，殺雞取卵的結果。現在大家買了舊版後再出新版，也只有摸摸鼻子自認到霉，那是因為現在的dvd燒錄設備，尚無法完全的一比一烤貝，日後就很難說了。
至於說我在這裡罵，有沒有作用，有沒有必要，到也難說，四大天王把三區dvd做爛，還不是一堆人在罵，『罵』這是消費者的權利，至少我罵的內容，合情合理我是為了：『因為要吸引後買的人再消費，所以犧牲掉先買的人的權益』
我是為了先買的人在爭權利。再何況實際上也有不少人，出新版後再買一次，擺明了就是算準了這些人一定會自已跳進廠商設的陷阱。如果同時出dts、ac3兩種版本，你會買那一種？會兩種都買嗎？如果先出ac3再出dts，你會不會兩種都買？如果先出ac3之後，就不再出新版了，有人苦等dts等不到，後來舊版都絕版，那又是誰的損失？
要改版可以，請不要置第一個買的人的權利不顧。有本事改版，就要有本拿讓人拿舊版的換新版，實際上影音軟體的成本，是在影片的內容，不是在光碟本身和包裝。拿舊版來換新版，這不是做不到的事。