瀏覽單個文章
臥斧
*停權中*
 
臥斧的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 狼窩
文章: 422
Cool 獨自對抗黑暗大軍有什麼道理?──關於「Army Of Darkness」

對我而言,「Army Of Darkness」這部電影有種特殊的意義。

第一回觀影經驗,是在還沒看過幾部電影的學生時代、一個環境不怎麼乾淨的二輪戲院。當時不知道台譯為「鬼玩人」的這系列電影中第一、二集內容是啥,糊里糊塗地去看了台譯為「魔誡英豪(The Evil Dead III:Army Of Darkness)」的第三集,原以為該是部古裝恐怖片,卻意外地發現是一部時空倒錯的惡搞電影。當時什麼「黑色幽默」、「諧擬」、「twist」之類名詞半個都不懂,只記得走出電影院時,心裡想的是:怎麼會有部這麼好笑的恐怖片?

過了這麼些年,我又斷斷續續地看了幾回。

所謂的「斷斷續續」,是指在有線電視台頻道轉換時無意間瞥見,於是停下手指運動盯著螢幕瞧上幾分鐘;或者是深夜獨自喝啤酒吃宵夜時,選部自個兒覺得不需要花腦筋的片子打發時間,所以選了這部片放進 Player 裡哈哈笑個幾聲……之類情況。最近這部片終於發行了三區的 DVD,加了 deleted scene 及不同的結局,為了紀念自己年少時期的觀影經驗,所以我又重看了一回。沒想到,這回仔細地全劇重看一遍,突然發現這部電影在嘻笑嘲諷間,的確偷偷地講了一點別的東西。

先來瞧瞧這部電影的劇情大概。

主角 Ash 同女友到山上小屋度假,意外拿到一本惡魔之書(惡魔之書的相關細節同本系列前兩集有關,本片中只概略帶過),於是被捲入時空亂流中,回到惡瑟王時代。亞瑟王的王國當時一面與亨利公爵交戰,一面因日漸滋長的邪惡而不安,智者認為從天而降的主角是預言裡將會拯救世界的人,於是請他去拿惡魔之書,以免此書落入魔王之手而不堪設想。主角雖然不想淌渾水,但因惡魔之書中記載了能讓自己回到現代的藥方,所以也只好答應。事與願違,主角在拿取惡魔之書的過程****了差錯,大量死者自墓中爬起,由魔王率領群起攻城。在包括亞瑟王在內都拿不定主意該要如何的時候,Ash 登高一呼,領導人民對抗魔軍、打敗魔王、保住了惡魔之書……一個非常典型、個人英雄主義、沒多大創意的故事。

但是,導演山姆•雷米講的故事,內裡其實並不單純。

「預言裡的救世主」是許多故事愛用的題材,這個設定除了符合神話故事裡頭一直存在的宿命觀點之外,還能夠解釋:為什麼主角總是能夠化險為夷?為什麼那些個配角的運氣總是沒有這麼好?為什麼他總是能夠一呼百應?為什麼他總是似乎樣樣都行?……等等在這類電影中的「為什麼」。當然,如果主角沒有這麼些特殊之處,他極有可能無法撐到電影結束就提早掛點;但除了「宿命如此」之外,這樣子的英雄能不能有別的詮釋角度?山姆•雷米在「Army Of Darkness」裡提供了另一種可能。
     
      
舊 2003-01-04, 10:32 PM #1
回應時引用此文章
臥斧離線中