To 夜梟

講點當初入門古典的是好了

貓貓沒學過任何樂器, 除了小學強迫學的笛子之外.
聽古典是因為上了大學以後,自己兜了點錢,跑跑中華路,慢慢架起了自己的音響世界,覺得組了音響起來,少了軟體總是怪怪的,雖然本就有買CD,但是都還沒有古典的,後來覺得要試試古典,試試交響樂的感覺,就買了第一張的古典音樂Decca 包思考夫斯基指揮的圓舞曲(結果也不是交響樂 ^_^)

從圓舞曲,到小夜曲,到貝多芬的交響曲,然後是各種小提琴協奏曲,鋼琴協奏曲.中間也零零散散地買了些郵購的合集,Decca , DG, EMI, Philip(當初是透過迪茂國際買的),都是一套六張的CD,然後附本楊忠衡寫的樂曲說明,後來又找到了音響論壇的唱片聖經,依據它的刊載,來找版本.後來也因為聽了不少CD,所以對於一些特定的指揮與樂團,或是演奏者都有一種習慣性地偏好,唱片聖經就扔到一邊去了,算算也十年了.
我不會去相信雜誌介紹的CD,因為後來的樂曲介紹都過於商業化.
當初依據唱片聖經去買,是因為覺得能得獎的片總是有幾分長處,雖然不一定最好,但至少稱得到一流.得獎片不外乎是英國企鵝評鑑三星帶花或是日本唱片藝術大賞還是德國留聲機大獎,美國TAS發燒天書等等.

選擇粉多,挑一個覺得自己適合的演奏組合就行了.

至於古典低價系列,唱片公司主要是作為古典入門的拼盤.
絕對不會太差,而會是低價的原因是:
1. 先前賣的夠多了,錢賺夠了,因此低價回饋
2. 因為是台灣壓的片或是複製母帶來刻片,本地壓的總是比較便宜.
3. 活動促銷囉!!

音質通常不會差到哪,如果不是發燒友,就不用太計較了.

所以,聽古典除了挑曲目,就是要挑組合而已,多少錢並不重要,低價也有名盤ㄚ,像DG出 的大花版,根本是兩張CD以一張CD來算

至於說名盤可信否,看個人.
如果隨便買了一張,後來又買了一張更好聽的,你還會去回頭聽原來那張嗎?
我是不會,通常那種情形,我就把CD送人了