這個一開始就走岔掉主題的討論串, 其實走岔歸走岔, 大家意見激盪之外各抒己志, 描述看法的同時都能保持風度, 頗具愛樂者應具備的風範.
而今話題的焦點好像都放在'階級意識'這個議題上, 雖然我覺得對號入坐大可不必, 但是首先在這裡提出這個名詞的人是我, 在有人提出質疑說出心中不爽的時刻, 佔用些篇幅做個說明可能對某些人來講顯得有些必要了.
其實從整個語意脈絡看來就可以理解的, 沒那麼複雜啦! 純粹是回應 Ed. 兄的文章而已. Ed.兄本人看起來是完全知道我的意思:
引用:
|
deepsky兄所言之這個圈子的階級意識,應該是指古典樂迷界一些一昧強調非名家詮釋的作品才算是欣賞古典樂的部分樂迷之想法與心態,並非是說聽古典樂的樂迷就自認較其他音樂樂迷高一級.在此代其解釋一下.
|
至於說為什麼'階級意識'後來會變成討論的主題? 甚至於: 聽古典音樂該看不該看參考書? 有沒有人要去書店找書? 有沒有好書? 誰愛看書不愛看書? 云云..., 我也是始料所未及. 一頭霧水尚未散去...
我跟 Ed.兄素昧平生, 一篇討論而非評論的文章, 當事人都聽得懂我想表達的是什麼就夠了, 其它的好像不是我個人所能控制的了.
話說回來看大部分人的意見激盪, 還是蠻有意思的.
而參考書的討論, 個人倒是覺得很有意義, 希望能繼續下去.