引用:
Originally posted by 天屎~加百列
"沒必要理解小說內容"那您可能就無法體會魔戒帶給你的震撼。
要了解這部電影，真的要配合小說才行~就像我前面提過的，魔戒真的是拍給書迷看爽的，充其量只是書本的衍生商品罷了。
還有一點要說的就是：這三部電影其實是可以做一次放映的，也就是說它實質上是一部電影。因此就其中單一部來評斷它並不是十分公平，二部曲..只是一部小說中"起承轉合"的"承"罷了。
|
加百列兄一直在為這個文本辯護,的確是個忠誠的cult信徒.
但我覺得既然這片以一個電影的形式誕生,就該以此本質來受議論;這道理就好像羅浮宮展出''蒙娜利莎的微笑'',觀者就宜以單一文本談觀感,無道理叫每個人都去翻出達文西
所有閱歷一一檢索方能下觀感吧?
我是覺得好的續集電影(譬如"教父續集")單一文本就是夠豐盈的有機體,根本無需參照其母體原型,或原先轉胎的文本(更何況教父的原著是不入流的小說);要是作品有所閃失,歸咎論者未有完整的觀照,實在不是好的辯護......