瀏覽單個文章
Ed.
Master Member
 
Ed.的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 台北市
文章: 2,085
To: BEE兄
感謝您的協助,再彼岸一切順利嗎?很高興您的PC能夠順利運作並連上網路.有空還是多上來交流一下,讓大家瞭解您的近況.

中國大陸的戰爭片,早在50年代為配合其'愛國教育'的政策,就陸續出現不少作品,內容就敝人間接瞭解大多以近代戰爭為主,在大學時有老師為配合近代史課程,自對岸帶回一些VHS,例如:敘述中日甲午海戰的"黃海風雲",抗日戰爭的"台兒莊血戰",國共內戰的"松遼戰役","平津戰役","淮海戰役"等.鴉片戰爭據說早在60年代就有先例.這些作品,論場面,均有一定之規模,反正人多好辦事,需要眾人湊數的大場面絕對沒問題.至於藝術性,非敝人專長,不便多談.但劇情方面,就很難擺脫意識型態的左右,故且不論早期的作品,以80年代出品,被認為較客觀的"台兒莊血戰",其實也都是完全根據"李宗仁回憶錄",一面倒向李宗仁的觀點,不免令近代史習者有所微詞.

不過個人覺得大陸戰爭片有一點較台灣拍的高明的地方,在於武器考證還不錯,由於當年國軍全面潰敗,大部分武器遺留在大陸,等到解放軍全面換裝蘇式武器後,這些國府時期的各國裝備剛好用來文援拍戲,這在敘述抗日戰爭最為明顯.敝人所看的幾部,國軍都很正確的使用毛瑟手槍,中正式步槍,ZB-26輕機槍,馬克沁重機槍;日軍則正確的配備南部式手槍,38式步槍,11年式輕機槍,92式重機槍.看到此景,差點令在下痛哭流涕,總算可擺脫看到國軍手持M-14進攻日本陸戰隊司令部的夢靨!但奇怪的是,大陸戰爭片中所出現的國軍青天白日軍徽都不約而同的在外圍加上白圈框.就敝人所知,自國民革命軍建軍起,從未在任何照片上見過這種圖裝,真不知這些管道具的是從何得知?
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特*****

Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything?
Steven: I support Women's Lib. don't you?


台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25

台北市寧夏路89號大同分局3樓
舊 2001-05-16, 11:33 PM #9
回應時引用此文章
Ed.離線中