|
Master Member
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
Originally posted by petechou
只是單純的提出我心中的想法...
很多人都說"二部曲拍的比首部曲不好看.."
可是,這三部曲不是都"一次"就拍好了的嗎!!!
我想說的是
因為這三部曲其實應該算是"一部"電影
只是因為這部電影的總長度太長
所以必須分成三部來放映
而所謂一部電影也有他的起承轉合
而劇情發展到二部曲的影片內容又剛好是有關這場戰爭(聖盔谷之役)的描述
就會引起大家質疑:為何二部曲的內容似乎都只是在打殺
再加上大家在看了首部曲之後
經過了一年的時間再看二部曲
就會覺得二部曲的內容不如首部曲的內容來的深刻
但是,換個角度想
如果今天大家是"一次"就看了首部曲和二部曲的內容
也就是說一次連續看六小時的影片
是不是就會有較連貫的感覺了呢!!
還會有"二部曲不如首部曲"的感覺嗎??!!
所以要真的說The Lord Of The Rings好不好看
應該要等三部曲全部看完之後
再來評論才會有比較客觀的條件吧!!
以上只是我個人單純的想法...
|
同意你的說法.
好像很多人認為魔戒二部曲是續集電影,
所以用續集電影的批評模式來看待魔戒2,
但最好是一次呵成看完九小時的三部曲後,
對"魔戒電影版"整體而言才會有個較客觀完整的評論. |