我真的很懷疑軍中為甚麼要放《搶救雷恩大兵》。我看後直覺的
感受是很害怕、更不敢上戰場。所以我發誓絕不看第二次。但是我也
曾經看過一群人吵著要看 SPR，即使他們已經看過也覺得那部片很血
腥恐怖。為什麼兩種人會有不同的感覺？又那部片的血腥恐怖是為了
觸動反戰態度，還是誘發人去享受血腥恐怖的刺激？如果是後者，那
麼反戰議題就不是那麼重要。而主戰呢？我認為影片裡只是一些為別
人犧牲的老橋段，只是照以前經驗要滿足觀眾胃口的手法而已。雷恩
選擇留下防守似曾相識。狙擊手抄自《金甲部隊》。湯姆漢克猛開手
槍替戰車騷癢，很多鬼片都有。

我認為《搶救雷恩大兵》最要表答的意思是：同情受害者，並且
（對發動戰爭者）“不要人道主義”。從翻譯兵厄本原先不殺戰俘，
最後態度轉變就可以很明顯看到。這部份電影演得很有說服力。在電
影院中演厄本躲起來不敢去送子彈，結果害同袍被德軍用刺刀刺死那
一段；我隱約聽到一些叫喚：「幹！膽小鬼！」、「衝出去啊！」、
「躲在那裡幹嘛？」、「怎麼有這種人？」可見很多人認同膽小怕事
(人道主義者)該死。到最後，打我的人該死，不管你是不是已經投降
；我要為受害者報仇。另外，死一堆人救一個雷恩的荒謬故事，會讓
人產生一種疑問：殺納粹就殺納粹，幹嘛搞這種人道救援任務？

同樣的，《辛德勒的名單》也不是要表揚辛德勒的人道精神，而
是要喚起對猶太受害者的同情。對於《辛德勒的名單》的黑白手法，
我就覺得有點做作。然而它用黑白影像，難道不是為了和最後的彩色
畫面作對比，產生動人的效果嗎？ BOB如果全片用低彩度處理，而沒
有對照的全彩色場景，還會有意義嗎？我記得以前有一部影集《百戰
天龍》；它的影集內容顏色飽滿明亮，但是結尾時會有片段處理成黑
白老照片的樣子。讓人回味無窮。我覺得這樣的手法高明多了。

我在看 BOB的時候，有覺得顏色比較暗，但是我以為那是第四台
的收訊不好。有沒有做那些處理其實不重要。俗話說：「肝如果壞，
人生是黑白的。肝如果好，人生是彩色的。」生理會影響心理是自然
現象。何必用肝火太旺的眼光去看世界呢？這種手法還是留給養肝丸
****就好了。