瀏覽單個文章
矮子喬登
*停權中*
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 高雄市
文章: 1,036
個人以為.這件事情可以分幾個部分來討論.
1.說實在的.回到未來dvd個人已經看完了.若非Eguchi兄的提醒.個人還真的不知道有這麼一段插曲.當然也不會影響到個人觀賞這部影片時的興味.更不會影響到個人收藏這部影片的意義和價值觀.
2.對於國外傳出的dvd更換動作而言.以同樣是消費者的立場來說.如果這是導演及製作人的堅持而國內卻無此行動.當然是會引起消費者的不滿與抱怨.而且也是不可諒解的行為.
3.就影片的內涵本身而言.或許少數幾個鏡頭上或與原始構鏡有所出入.不過並不影響影片本身的價值與意義.
而就dvd本身的品質而言.假若全球是共用同一母帶.而國內的消費者權益卻被忽略.我想.這一點才是爭議的所在.至於Eguchi兄所提及的例子而言.個人以為似乎不能相提並論.
假設這些影片本身全球即同一品質.同一規格.那也就無所謂的"天王"一辭的出現.現實就是同一部影片卻有不同的品質.不同的規格.致使國內的消費者產生不同的待遇之感覺.這個才是問題的癥結.也才有三區以外的生存與討論的空間.當然.也才有力巨的生存空間.是嗎?
以上為個人淺見!
舊 2002-12-23, 12:36 AM #14
回應時引用此文章
矮子喬登離線中