引用:
Originally posted by ppa
正常來說兩聲道與5.1在製作上是完全不一樣的
以音樂片來說幾乎都有兩聲道的選項
魔戒也有兩聲道的選項
當然5.1有不可抹滅的優點 我也不排斥5.1
但是事實上良好製作的兩聲道影片也能帶來很好的樂趣
畢竟您耳朵只有兩支吧 基本上兩支喇叭就足以傳遞所有的情報量
用兩聲道聽的人也不一定是沒有設備. 吃不到葡萄說葡萄酸
像我就覺得兩聲道比較自然 在我的音響室聽兩聲道也能聽到
影片裡從聆聽位置後面傳來的聲音
說到器材有些聽兩聲道的光線材就比有些人的喇叭貴了
所以器材也不是絕對的 能帶來樂趣的就是好器材
或許不要太過看輕那些喊著"LPCM=原音重現"的
音效在影片裡只是部分 其實好的影片傳遞的概念
還有太多太多了
參考一下好了
|
基本上您是說到重點了─「製作」
大部份時候不是看規格，而是看製作的好壞。
至於兩聲道的背後聲音，嗯，我也聽的到....後面擺了個二次餘數擴散板後更明顯了。
(所以說「兩聲道沒有空間感」的人，我一定駁斥他的問題是出在軟硬體品質，而不是兩聲道的問題。)
===========================
我會看輕「LPCM=原音重現」的說法，是因為那根本不是原音....對編碼方式有點瞭解就知道了，PCM格式跟原音重現差太多了。
如果它寫的是「無壓縮LPCM」之類的，那還比較有道理.....偏偏它要寫個不正確的說法，這是我不喜歡那家廠商以及看輕「盲目的支持者」的原因。
補充：
對PCM格式有興趣的話，可以看看這篇文章
http://www.dearhoney.idv.tw/Audio/LukeLo20010705/
引一段話過來：
「在這裡我們可以發現無論使用多麼高的紀錄精度，紀錄的數字跟實際的訊號大小總是有誤差，因此數位化無法完全紀錄原始訊號。我們稱這個數位化造成失真稱為量化失真。
以上是PCM理論上的運作方式，但是實際上我們的電路沒有辦法紀錄瞬間的振幅大小，而是紀錄取樣時距內的振幅最大值，也就是Sample/Hold的運作方式。這樣的運作方式會造成波型的偏移，且很難用事後的運算來補償，為PCM的一大缺點。」
再補充：
這樣子的失真與偏移可以稱做「原音重現」？我都想去告那家公司是「不實****」了........