引用:
Originally posted by angie murphy
剛花了兩小時看完bonus,真是感觸良多,悲喜交錯...
別說我們沒經歷過戰爭,沒機會當兵就沒理由感受這種兄弟手足情
就像老兵們所說,這絕對不是好萊塢的把戲,
而是呈獻事實給現在的年青人看,做為借鏡警惕,
不論我們身在何處,不論我們是哪一國人,都要知恩惜福.....
|
這是史匹柏的一貫手法,因此他不會拍攝美軍吸毒,屠村,強暴婦女
卻逍遙法外的越戰片 ^^;
"美軍懷疑窩藏越共的村落,被整村減絕式的屠殺,連留下來控訴美軍罪行的活口都沒有."
反倒是親自從軍參與越戰的奧利佛史東拍出了真實且震撼人心的"前進高棉",
"七月四日誕生","天地"越戰三部曲.
這邊有一篇對"袍澤兄弟情"更深入的分析:
http://www.readingtimes.com.tw/auth...ies/movie13.htm
"在史匹柏的鏡頭中,我看到的毋寧是對戰爭意義的反省被窄縮到袍澤精神的表彰;然而,戰爭的不義也在湯姆漢克飾眼的上尉一句「使袍澤免於被殺」就輕易地被赦免了。留心影片****的觀眾當會在電視宣導片中看到,包括寫過《艾森豪傳》及《Rise to Globalism》的美國歷史學家 Steven E. Ambrose 在內的退伍軍人,都被請來講述動人的袍澤價值。
多數人尤其是體制所樂意頌念的袍澤精神,未必就是不可反駁的信念。至少在詹姆士•瓊斯的原著故事《紅色警戒》中,C連的班德中尉是這麼想的:「男人在殘酷的、所謂人類偉大的戰爭中所產生的袍澤之情,不過是長官藉由命令將冒險以及因冒險而引起的緊張等結合起來的同伴關係罷了。只要有任何一點點的小事就會瓦解這種結合的關係。而這種結合也是由於極大的災禍才將他們從人群中分隔開來,進而聚在一起的。」
再聽聽馮內果怎麼說。在成名作《第五號屠宰場》中,馮內果甚至將同袍精神視為戰爭共犯的一部分。一位從德勒斯登焚城中生還的作家想要寫一本關於德勒斯登的小說,找到了 20 年前的老戰友。在老戰友家裡,兩人邊喝酒邊回憶起戰場中的往事,女主人奧赫太太對作家的到訪不時以怒意相待,最後終於忍不住對兩位老戰友咆囂起來:
「當時,你們只是小孩!」 ……
「在戰場上你們只是小孩─就像樓上的孩子們一樣!」……
「你們假裝大人來代替孩子,你們這些角色將在電影裡由法蘭克辛那區和約翰韋恩,或其他那些自認為迷人的,愛好戰爭的糟老頭子來扮演。戰爭的場面看起來很動人,因此我們將有更多這類的片子看,而他們打起仗來就像樓上的孩子們。」 "