瀏覽單個文章
Ken.W.
Elite Member
 
Ken.W.的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
引用:
Originally posted by soccer


實例啊......其實會引起我一再回文的,幾乎都是那位「strong」。

他的文字中,一再強調流量與畫質息息相關,認為畫質差(或畫面晃動)就是流量差所造成的。

不知道這個例子您覺得如何?
============

至於「影評」這兩個字,的確是有點爭議...因為我當時想到的只是劉鬍子的文章,而除了「影評」(影片評論)之外,我一時想不到要用什麼詞來表示,您可以給點意見嗎?(REVIEWS...中譯過來會是什麼?)

============

最後,這是個人意見啦,我對「貼上圖片」這件事一直是抱持懷疑的態度...特別是在「比較」的時候,要加油添醋並不是件難事...

當然,你可以說我不信任網友的正直,我無話可說...

1.你舉的網客雖常上本板,不過恰好我跟他不熟,雖然您提他說的例子
確實有所瑕疵,可是印象中他並沒有是一個硬將流量與畫質劃上等號
的人喔.

2.原來您提的影評就是我上面所說的影音雜誌的review,我覺得可以
用"dvd回顧",您覺得呢?不過其實我不願犯上我們在字眼上多作爭論
的死胡同,我只是看到您提到影評,所以就說一下我的看法罷了.
另外,您算是我在這幾年在兩大著名影音論壇(另一為myav)第一次
看到對劉主編有非常正面認同的人,他寫的東西我也都有看,不過
還是那句老話,也算是我的參考之一.

3.我想只要是業餘無刻意偏頗立場的玩家應該都不會故意對抓圖
作加油添醋啦,您應該是多心了.

其實今天你發言的起始論點我覺得很好,我個人覺得你應該只在強
調:
看好壞就是實際去看,不過前提是先把器材調整好,不要去理流量
數值的多寡,自己分辨的出畫質的美比再高的流量數值重要.
而且我相信上面其他幾位網友也應該是如此想法,只是表達的方式
不同罷了.
最後,光看流量甚至是區碼就對一部dvd判了生死一向是
我所不認同的偏頗觀念,只是講真的,要對這些東西有所深入體會,
真的還需多多親自體會才知道,向您從LD走來應該也投入了不少
心血跟金錢,可是板上涉入此field尚且不深的人其實不少,所以有時
他們一時的misunderstanding並不代表他們器材不好,其實大都是
因為經驗不足才會人云亦云,所以才需要有深入經驗的網友提供建
言,就像您近來在音效區的努力一樣,這裡也是需要同樣的動力持續
向前提昇的.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.
舊 2002-12-08, 11:40 PM #76
回應時引用此文章
Ken.W.離線中