|
Golden Member
|
引用:
Originally posted by Ken.W.
2.另外,那位近來在音效區很活躍的網客說的一些人對流量=畫質
的例子我相信以本板常出沒的熟客而言,應該沒人犯了這個毛病
吧?!不知道那位網客對影片區的討論是否熟悉??我印象中的熟客
真的沒有這種問題,不知您是否能舉幾個實例??
4.上面(哪一頁我忘了)提到的影評從不提流量一事,講真的"影評"
本來就只對劇情與手法作評論,會對影像聲音表現作評論的是某
些影音網站或雜誌的所謂review or preview才作的事.
5.最後我需強調一件事,認識我的人都知道我個人一向是眼見為
憑的,規格化的數據我只是當參考.所以別將我扯入畫質與流量的
問題中.最後,板上介紹影片時會提及流量的網友,與我熟識的人,
據我所知他們的目的只在呈現一個較為具體的"數字"規格,而且
他們大都會輔以圖片說明.
|
實例啊......其實會引起我一再回文的，幾乎都是那位「strong」。
他的文字中，一再強調流量與畫質息息相關，認為畫質差(或畫面晃動)就是流量差所造成的。
不知道這個例子您覺得如何？
============
至於「影評」這兩個字，的確是有點爭議...因為我當時想到的只是劉鬍子的文章，而除了「影評」(影片評論)之外，我一時想不到要用什麼詞來表示，您可以給點意見嗎？(REVIEWS...中譯過來會是什麼？)
============
最後，這是個人意見啦，我對「貼上圖片」這件事一直是抱持懷疑的態度...特別是在「比較」的時候，要加油添醋並不是件難事...
當然，你可以說我不信任網友的正直，我無話可說...
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
|