引用:
Originally posted by soccer
第一個問號的答案我在第一篇就回答了 貼過來
反正畫質好就好了，我只有看到很莫名其妙(好壞皆然)的片子才會按下遙控器的DISPLAY鍵來看看流量如何。
我為什麼會有6或4的成見(笑) 因為當我看到一些畫質好棒的片子時 會按下DISPLAY.....稍微看一下數字是多少
我在乎的仍是"畫質" 至於DISPLAY按下去後 顯示出來的數字是多少 並不是我在乎的
所以啦
"流量無用論"是錯的
"流量一味衝高"也沒什麼意義
我們要的 是畫質好的片子 您說對不對?
(出門去 討論延到晚上吧)
|
剛剛有空剛上來,看到這個討論串突然"爆"了好幾頁,一直找到前2
頁才找到這一兩天新的熱論,有些感想想說說,不過先說在前頭:
只是說一下看了好幾頁的觀後感,不是想跟誰吵架喔:
1.其實上面幾位的說法本質上根本沒什麼不同,因為從沒人說過
畫質等於流量嘛,幾位的觀點都是從把流量視為參考之一罷了,只
是參考的份量與角度稍微不同而已,其實真的不需要在字眼上多作
文章.
2.另外,那位近來在音效區很活躍的網客說的一些人對流量=畫質
的例子我相信以本板常出沒的熟客而言,應該沒人犯了這個毛病
吧?!不知道那位網客對影片區的討論是否熟悉??我印象中的熟客
真的沒有這種問題,不知您是否能舉幾個實例??
3.其實您按display的動作時機與我過去相仿,只不過我現在因為
要自我整理資料,所以有全面性檢測影音平均流量的做法,不過僅
當參考與健全資料用.
4.上面(哪一頁我忘了)提到的影評從不提流量一事,講真的"影評"
本來就只對劇情與手法作評論,會對影像聲音表現作評論的是某
些影音網站或雜誌的所謂review or preview才作的事.
5.最後我需強調一件事,認識我的人都知道我個人一向是眼見為
憑的,規格化的數據我只是當參考.所以別將我扯入畫質與流量的
問題中.最後,板上介紹影片時會提及流量的網友,與我熟識的人,
據我所知他們的目的只在呈現一個較為具體的"數字"規格,而且
他們大都會輔以圖片說明.
