|
*停權中*
|
大家別吵了，這個舊討論串是我拉上來的。
我的用意就是請大家看看下面這段話，雖然不見得每個人都是銀英迷，但引用的很好。藉由這段話，可以明白過於迷信流量雖然未必是對，但若是完全不參考也不見得就是正確的。當真完全不參考，出槌的可能性可是不小。
引用:
Originally posted by mycai
特留尼西特：對你而言高品質DVD該要如何製作呢？為了日後的參考，請你一定要告訴我。
楊文理：首先至少要有VCD六倍以上的流量，加上良好的訊源，和符合原作的音影規格。DVD的品質是決定於壓縮之前的，壓縮技術終究只是對製作DVD做技術性的輔助而已。
特留尼西特：相當獨特的見解，那麼製作DVD時，壓縮技術就不是問題所在囉？
楊文理：如果訊源、流量等條件對等的話，當然壓縮技術就很重要。但是多少的壓縮技術差，可以由流量來補足。
特留尼西特：你不認為製作DVD並不是靠流量的嗎？
楊文理：那種想法，不過是沒有使用高流量製作DVD的人將自我正當化罷了。以低流量勝過高流量是異常的，如果一開始就將那種奇蹟列入而開始製作DVD的話，那購買DVD的消費者可是很受不了的。
--
DVD的歷史，又翻過了一頁…
|
|