瀏覽單個文章
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by strong

我覺得您的迷思, 是將 "品質差" 的 "高流量" 畫質, 拿來跟 "品質好" 的 "低流量" 畫質來比較, 明顯在誤導一般人對於 "流量" 的概念~~

"流量" 是科學的數據, 絕對不是迷思的來源, 迷思的是比較的基礎, 究竟合不合理 ...

我可沒這麼說...我只是在講一個基本觀念"流量高不代表畫質好"

請問一下 所謂"一般人對流量的概念" 跟我說的有什麼不同嗎?

如果有不同的話 那再請問何者是正確的呢?

PS.您所謂的科學數據 又代表了什麼呢? 那代表的只是一個事實 "流量"方面的事實 要拿不同的版本 用"流量高低"來比較 也只能說誰的流量高 而不能說誰的畫質好

卻有很多人認為"流量=畫質" 所以"高流量=高畫質" 那麼究竟是誰的想法有問題?
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2002-12-08, 04:58 PM #36
回應時引用此文章
soccer離線中