瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
Originally posted by soccer


選版本的參考 應該是"畫質" 而不是"流量"

因為流量高的 畫質不見得好

流量略遜的 畫質也不見得差

當然啦 如果有人要拿流量10跟流量3的極端例子來抬槓 我也無話可說



我覺得您的迷思, 是將 "品質差" 的 "高流量" 畫質, 拿來跟 "品質好" 的 "低流量" 畫質來比較, 明顯在誤導一般人對於 "流量" 的概念~~

"流量" 是科學的數據, 絕對不是迷思的來源, 迷思的是比較的基礎, 究竟合不合理 ...

舉例來說:

同樣的 Source, 製作成 "高流量" 和 "低流量" 的 DVD, 畫質優劣應該很容易清楚辨別~~
舊 2002-12-08, 04:50 PM #33
回應時引用此文章
strong離線中