|
Elite Member
|
這一陣子有些網友討論到這張卡，正好小弟利用這次世貿展買了部17吋的LCD，正好去拿來開刀。
到店家一看才發現，其實有兩種。一是沒有DVI、是是有DVI，只差$50，我想正常人都會選$800有DVI的這張。
好，別以為$800給店員就算了，再來，同樣的是$800，還是有兩批貨：一批是PCB為綠色，SDRAM顆粒為winbond的。一批為PCB深綠色，SDRAM顆粒為現代的。速度同樣是-55。我不想說那批貨比較好超，網友自行目視。兩批貨的出廠日期也不同。
以layout來說，這是是G2MX最先的layout，也就是一張四、五千多時的layout。特色是電容很少（兩、三顆電解電容，配上SMD電容），但接地的面積很大。Aopen這張是標準公版設計，尤其是DSUB接頭附近，該有的全沒省。基本上，它的2D不會太差。
目前的G2MX400、200都是改版再改版的layout，特色PCB小很多，電解電容變成三、四顆，其它零件則少一些。就一般的產品來說，最早的layout應該是比目前的layout好，當然，這種看法不能套到一些自己改良、或偷料的產品上。
就純以layout來說，若是兩張價格相同的G2MX，我會選擇舊版的layout。
用料，我得說，Aopen這張是很『標準』的一張，見不到什麼驚人的零件。其實上頭只有兩顆電解電容，以G2MX的功率來說，也實在不需要什麼驚人的電源模組來support它。不過，我在一買進這張卡，馬上就到打電話給朋友，要了兩顆鐵殼電容，準備換掉。細看之下，還相當滿意。回家與同時期寶聯所出的一張相比，幾乎是一模一樣（當時G2MX剛推出時，幾乎市面上所有的G2MX都是公版設計，連MOS都用的是同一品牌的...）。與ASUS的相比，就不太一樣。ASUS的這張（一樣是雙SCREEN、一DVI的設計）明顯零件多了很多。不過，就算是現在，ASUS這張還是買的到，但價錢還在$2700之普。ASUS這張的layout本來就比較特別，十來顆日系的電解電容、怪怪的零件也一堆。如果一樣價錢的話，我會選ASUS的這張，因為它真『看』起來比較『猛』。不過，不曉得ASUS在這種價位的VGA放這麼一堆零件幹麻?覺得有點多此一舉。
DVI晶片我得講一下，它的這顆晶片與目前常見的是同一家所製，但不同型號。我不曉得這兩個型號有什麼差別，我也沒那個能耐去研究。不過，可以確定，通常新品不是修正了bug，就是降低了成本。
實際使用：
DSUB、配上Viewsonic P95f、1024*768*85，沒什麼令人驚呀之處。沒特比好、也沒差到哪去。與手上“妖女“Ti4200 Turbo、“種田牌“350T、A8500le這幾張相比，感覺沒什麼差別。可能是我screen等級太差，解悉度也沒開太高吧!!不過與G2MX400相比，字型的毛邊較是少了一些。我想，這可以確定的是，nvidia原來公版的設計，確實是比後來省料版優良一些。不過不曉得ASUS再做什麼，搞一堆零件，也沒有比人家好的畫質，難道ASUS就只『專精』作敝程式??
DVI方面，我用同樣是Viewsonic 1024*768*60，別問我幹麻老是買viewsonic的screen??因為目前世貿展裏17吋的LCD，高檔的一些都沒有出來特賣。盡是一些沒有mark、或BxxQ的才有，我才不要買這些怪東東。以DVI來看，我覺得更沒什麼感覺。好像差不多。以D-SUB還能感覺到不同廠牌晶片組的差異，但換到DVI，就覺得都一樣。我覺得用DVI的特色就是字型會變『細』，可能是DSUB普遍沒有辦法像DVI的干擾少吧?!
個人會推這張卡給『不玩電動』的網友參考，畢竟這個時代，3D效能第一，其它都不重要了（天曉得有幾個人分的出3D效能、3D畫質、2D畫質的差別??）。就以公司裝機王牌TNT2 M64相比，也要一千塊左右。就目前一千五上下的產品，很少有3D效能與G2MX相比了。
規格方面，小弟再雞婆一下：
一、這張是雙SCREEN，單DVI。你可以單用DVI，也可以用兩顆SCREEN。內附DVI轉DSUB的接頭（有網友提到這張卡的DVI與Viewsonic的LCD有問題，不過我這是好好的）。目前要雙SCREEN的VGA卡都在二千以上。而要有DSUB、DVI的卡，也很少有二千以下的....當然不能這樣比啦，效能、等級也有所不同。但對於不玩GAME的人而言，這張的『功能』相當齊全。
二、SDRAM是-55，標準的G2MX是-6的。所以如果你把SRAM速度調高，這不能說是超頻，這只不過是把SDRAM該有的速度打開....這點很重要。若是-6，那是G2MX標準的設定，調高SDRAM是在超SDRAM。以我這種對超頻沒興趣的人而言，這是個加分項目。話說回來，與現在的VGA卡相比，超不超都比不上新型的卡。GPU就更別超了，反正超也沒什麼用。
三、這張卡有OpenBIOS，很好超頻。不過，我不覺得這種等級的卡超上去有什麼意義。反正遠不如新一代的VGA。
四、G2MX與G4MX完全不同。G4MX是原來的G2加上一些功能（沒錯，不是我打錯，G4MX的BASE是G2，不是G4）。其本上，G4MX比G2強，當然更比G2MX強。
五、G2MX更有三款。一為G2MX400、一為G2MX、一為G2MX200。G2MX400與G2MX基本上是相同的，不過是GPU、RAM的速度比較快一點。我ASUS的這張竟然還是把G2MX400降成G2MX來賣。不過，G2MX200就很糟了，若不比T/L，G2MX200只比TNT2 Pro快幾成而已。目前大廠的G2MX400約在$1600上下，相較起來，買G4MX會比較合算。而這張G2MX可輕易的超頻到G2MX400的水準，甚致因為用的layout比較好，可能還比一般的G2MX400超的更高。不過受限於SDRAM，也有太大的期望。不過我覺得，以$800可以得到、甚致超過$1600，我覺得還蠻值得的。再說目前G2MX400要雙SCREEN、再加DVI的，差不多都在兩千以上（當然，要二千多，正常人會去買ATI的VE才是）。
六、附有隨機版的WinDVD 2000，可以跟人家說我有正版的!!!不是CP來的....^ ^
七、老闆說保固一年。不過，我想以Aopen的貼條來看。這保固你得向老闆要....You Know what I say...
哈，強烈推這張卡啦!!!現在連sis305都不只這個價。
|