是啊..我是會拒買類似的產品啊..
但拿出來討論總可以吧.
當然品質的標準不一,
某些個人認為極差的天王片,照樣有人認為物超所值.

至於以法律觀點切入探討,這沒什麼不好啊,
每件事物本來就是從各種角度來看會客觀些,
但一味的要求別人從法律觀點來看,
是不是偏頗了些??
就算是我買到極劣質的天王片,
我也不認為廠商有義務賠償我的損失啊?
難道從法律上站的住腳,消費者就不能批評嗎?
�**穭痐k事件個人感覺是生氣,不解和加一點期待.
生氣的是個人觀點不滿意其品質,
不解的是吉普力這形象不錯的公司竟會如此草率,
那一點期待自然是希望能重發"低階顯示器"適用版dvd造福我等一般大眾..
消費者總應有發表這小小心聲的權利吧??
否則一味的用"法"去詮釋,
倒有點像片商的"官方說法".