純屬個人感覺,在我使用之壓縮軟件之中,其中Canopus 的Procoder及TMPGmec皆有不錯的表現,尤其是Procoder所壓制出的vcd效果更是very good而最大的優點是兼容度高及制作多様的影象輸出,就像我的Capture Card 是Matrox - RT2500同樣可以使用,十分穩定.而其最大問題是需要多一點壓片的時間,大約為影片的時間3倍左右(但獨立的辦本,不外掛在Preimere的會快很多).另一問題便是價錢較貴.
而至於TMPGmec其優點是價錢平,如不用壓Mpeg2,直可免費使用.較新的版本除支援intel 的SSE及SSE2外,更支援Hyper Thread功能以達到更快壓片的速度.但個人覺得,所壓的影片質素仍與Procoder有些距離.但己比RT2500所附帶的Ligos1.5LE好很多.
而至於硬體壓片卡,我亦採用Canopus的MVR1000,最初購買皆因不滿RT2500的壓片速度及誤信Sales之言,以為可以在Preimere內做出1:1的壓片效果,但事實是有兼容問題,壓片速度大約在2.4x之間,而且質素亦在TMPGmec之下,但經過一個多月的使用下,最後發覺如在特定的使用方法下,不但可以實時的速壓制VCD,MPEG及MPEG2.而單以VCD的質素更是在Procoder之上.
以下之比較純屬個人意見,有錯的請各位大大指正,因我祗用了MVR1000不超過2個月.
1.Procoder的影象較柔化,而MVR1000的影象較利,反差較高,層次較妤.
2.Procoder的影象顏色比MVR1000的稍淡.
3.可能是硬音效晶片的原故,我覺得MVR1000的影像音質較好．
4.MVR1000的壓片速度可達至實時,而用該擷取的影像質素可用excellent來形容.
但
4.Procoder可輸出很多種影像Format.
5.Procoder的表現可靠其他硬件及軟件upgrade.
6.Procoder有高的兼容性而不局限於只有Canopus的產品才可使用.

其實,市面的硬體晶片壓縮與軟體壓縮產品多不勝數,我所引用的硬體與軟體比較,實因為是同門產品,而價格亦一樣,相信比較可取.


P.S. 以上的言論實為班門弄斧,希望各位大大不要見笑.

其實MVR1000在Canopus只為中低階的壓片卡,以上例如還有同門的Amber及Optibase 的壓片卡(配備Intel I960Chipset及C-cube expertII 晶片 -- 勁)及其它.....