[QUOTE]Originally posted by BEE
[B]法國人不是識貨..是因為台灣去參展會輔助他們辦影展的基金。
悲情城市得威尼斯大獎的第二年 威尼斯停辦 因為沒有錢 ...台灣把火力拿去參加 坎城影展了....

以我看國片的個人心得...感覺真好的 僅有 1.秋決 2.破曉時分
3.小畢的故事 (候是編劇之一) 4.油麻菜籽 5.搭錯車

我滿認同 ethanethan 的看法,,簡單明瞭。
Pcdvd 的 user 可愛的地方就是沒有任何包袱 表達自己想法 .....容納不同的論調。如果要轉述報章的言論 大家看報就好了


我想BEE大大是不是誤解我的意思了，
轉述報章言論，並非只是要簡單的證實誰對誰錯，
更無意否定他人看法，只是我覺得問題核心不在此，

只是想凸顯一個電影工作者在兩個不同國家的不同際遇，
不只是得不得獎的問題，而是認同與文化的問題，

台灣幾位大導到後來拍的電影總是既沈重又嚴肅，
艱澀苦悶的電影催眠效果大於藝術效果，
因此要幾位大導拍出的電影應該簡單一點，這樣的批評本身沒有錯，
一堆長鏡頭又沒配樂的電影有多少人愛看？有多少人看得懂？
但是這樣的推論過程是否過於簡化了些？也許有更多的問題在背後∼

記得有幸在義大利聽歌劇的時候，
觀眾的自然熱情會讓人以為在聽搖滾巨星演唱會，
唱的好的，往往中場鼓掌三分鐘以上，
唱不好的，當場被噓的亂七八糟，
到了台灣，即使二流的殘缺團體也常搞得很神聖不可侵犯，
外國人天生比台灣人懂古典樂？
外國人天生有藝術氣息？
我想後天的文化差異才是主因，
藝術與通俗之間的鴻溝，似乎在台灣特別巨大，
許多在台灣上映的"藝術"電影，通常是到了台灣才被冠上藝術電影，
很有趣，這或許就是台灣的藝術文化∼