偶喜歡電影
但是偶很不喜歡看那一種看不懂滴藝術電影
這類型滴片子法國粉多
之後台灣導演吃定了這一類型的口味
覺得越看不懂越會得歐洲滴電影獎
因此台灣也不少.....
但也因此幾乎被戲院商列為拒絕往來戶....
像啥米楊德昌或蔡明亮
都喜歡拍一些明明是你聽得懂的語言的電影
但是會讓你"悶~~~~~~~"到不想看滴片子
像以前侯導的片子就引起大家的共鳴(現在出滴"小畢滴故事")
但是後期在悲情城市之後就走樣了

其實你若仔細去看看那些所謂滴台灣藝術電影
其實你看得懂
但你會有一個感觸......
有必要拍成這樣嗎??
"徵婚啟事"的構想不錯
劉若英遇到了形形色色的追求者
很有趣....也很切身.....
或許以一般人的看法
要詮釋這樣的故事不會太難
但是導演就是要帶有點"藝術"的色彩

這種所謂滴"藝術電影"有一個特點
同樣是一個角色要說話
一般電影可能以"敘述"的方式帶過
但藝術電影可能會以第三者的角度去專注一個人說話的表情
看戲不是這樣看滴吧........
比方一個人要唱歌.....(見徵婚啟事滴金士傑)
若不是要強調這個歌手的歌聲或此歌對於劇情有很大的關係(如一曲相思或婚禮歌手)
一般電影就是輕描帶寫過
並不會讓他把歌唱完
但"藝術電影"不是ㄋㄟ~~~~~~~~~~~
"藝術電影"會把他的歌重頭拍到尾...
有點像在"拖平"?(要撐到一部電影的正常時間)

還有.....
有時就是會以靜止方式拍一個沒有任何動靜的場景
大多數的電影
可能一個沒有任何言語或動作滴場景
頂多五秒.....
讓你看看主角是在啥米樣滴環境發生故事
但是咱們滴"藝術電影"就可以拍上個十來秒....
可能是風在吹草在動.....
結果啥米事都沒有發生.....(看看悲情城市或太平天國)
或是敘述一個人在做事(比方洗菜啦....騎車啦....發呆啦.....)
沒有任何的事發生
卻也要帶個十幾二十秒.....
再來就是喜歡帶遠鏡頭
看一群人在那打架.....
攝影機就遠遠滴拍著
不會去描述打架的情形
打到最後是誰死誰活攏阿災.....(看看少年仔安啦....)
要看下一幕是誰"出山"才知道是誰家的倫隔屁....(悲情城市)
而且有時有些片滴那種距離
主角滴說話根本不可能有那麼大的聲音
失去了真正的臨場感....

還有....
髒話越多
好像就越會得獎....

喜劇片應該讓你看了會開開心心走出戲院
恐怖片達到你被驚嚇的效果
劇情片讓你有省思或回味無窮的橋段
那是電影給我的真正意義
而藝術片是讓你花了錢....
去戲院"鼾"聲連連或坐立不安
出戲院時"幹"聲連連.....
或許大部分的人都跟我一樣
所以台灣電影一直"硬不起來"吧