搶救雷恩大兵, 今天租了三區來看, 想說參照許多人對 R1, R3的意見, 真的很用力的仔細兩相比較, 因為我的 TOSHIBA SD-K350 DVD PLAYER 有雙匣設計, 也省了我跑來跑去換片的麻煩.
底下是個人針對這部片 DTS 與 AC3 音效表現的淺見:

1. 人類的聽覺真的很容易疲乏的, 這是我比較後心裡第一個感想. 聽到最後真的是快要暈了...

2. 不過也由於這兩部片 AC3 跟 DTS 的製作水準都很高, 所以比對的次數需要很多次才能感受出一些小差異. 當然也有可能是我的"鐵"耳聽不太出來?....

3. Eguchi 所提到的子彈打入海水中的聲音, 我至少兩相比照了三次, 結論卻不一樣: DTS 跟 AC3 表現得都很好. 感覺上音效的細節, 幾乎難分軒輊.

4. DTS 的輸出電平高出 AC3 許多, 音量選鈕至少差七格! (所以我每次比對都要調整音量, 聽 AC3 時務必要調高音量來跟 DTS 比才有意義)

5. DTS 版的音效, 高頻表現得比較"明顯"一些, AC3 的低頻延伸感覺上比較"多".

6. 環繞感跟空間感, 目前我的印象已經混亂了, 誰優誰劣沒有結論.

其他方面的感想:
1. 發燒友或對這部片情有獨鍾者, R1, R3 皆可買.
2. R3 的影像表現不輸 R1, 以 C/P 值(音效, 影像, 包裝, 內容, 價格等因素皆考慮進去) 來看, 買 R3 即可.
3. R3 的翻譯水準真的很高, 但是建議看 CH-1 的(有沒有記錯已經忘了, 也許是 CH-2 比較好), 至於 DREAMWORKS 兄提到的幾個翻譯用語, 其他的我沒注意到, 但是第一點關於爆破筒, 不管 CH-1 或 CH-2 都是翻"爆破筒"沒錯. 不知 DREAMWORKS 在哪一段看到錯誤的"迫擊炮"翻譯?

若有想到其他的, 以後再補充.
也很期望聽一聽看過 R1, R3 版本的朋友的意見.