是，小弟失敬了，查過書再發言還是被您說要多看點書多看點資料，退伍之前對戰爭歷史很有興趣，也曾找了不少中國2戰老兵和台籍日軍談過，就像前面網友講的，中國常常是數10個人換1個日本兵，而那些臺籍日軍語多對中國軍人不屑，因為不堪一擊。但5年前退伍後，就沒時間碰這些東西了。若是5年前，我的確可以引經據點給您看。但看您的發言，好像一副自己很懂，別人在胡扯的樣子，那就算了。

臺灣的軍隊，美軍看了以後跟巴拿馬排在同一級。不知道您是從什麼部隊退伍的，國軍的確是有一些部隊很有戰力，但我說的是陸軍，我在關東橋受士官訓時，是最後一批跑5千公尺的，後來國軍就變3千了，跑3千的部隊很有戰力？連逃命都跑輸人家

1996戰備月時，小弟因為打字快(嘸蝦米練到邊聽聽打)，幾乎包辦了整個*軍團的戰備資料，臺灣的部隊有多少實力，小弟心中還有點概念。

如果在臺灣當過兵，應該不會不知道兩四洞四表吧，裝檢靠這個表就過關，打戰靠這個嗎？

65K2一堆會卡彈的彈夾，上戰場時跟敵人說：等等，等我排除障礙再打？不要說有什麼槍不卡彈，65K2卡彈的比率比其它槍高許多，有時1百隻打靶完卡了3、40隻。而且2戰時，德國的武器全部都自己製造。臺灣有多少武器是可以自己做的。

1996年全國軍靶場維護講習在我單位辦的(有史以來第一次辦)，全國軍靶場講習的錄影帶是我拍的。為什麼辦這個講習？因為全國軍的靶場除了1、2座是美國人蓋的外，其它全都是臺灣一家公司仿的，過沒多久，全都出問題，中彈不倒靶，IC固障一堆，國軍自動靶場陷入全面癱瘓，改回人工報靶。派來講習的一堆軍人，很多連 IC 是什麼都不知道，很多人只是報公差出來混的，臺灣靶場維護就靠這些人，國軍真強啊！
後來的測驗，還不是靠小弟用組合語言改了靶場的程式(我組語已經忘了，不要問我)，讓大家隨便打都很高分(那一陣子，小弟天天在靶場開冷氣睡大覺，真是爽)，真的上戰場時，拿我改過的射擊分數跟敵軍講我很強嗎？

一個靠不願役軍人建立的軍隊，能有什麼戰力？美軍在越戰就發現了這個問題。二戰時還可用榮譽、國家等抽像的東西去激勵士氣，但到越戰時，根本就行不通了，所以朝專業軍“人“的方向走。臺灣的部隊現在幾乎靠義務役士官在支撐整個領導階層，我們連上測驗時，連長(官校)、副連長(轉服)、輔導長(轉服)、3個排長(一轉服、二義務)都申請免測，只有一個菜鳥義務役排長受測(整連測驗沒辦個軍官還像話嗎？只好找最菜的去測)2個士官免測(一個士校來的，一個轉服)，義務役士官全部參加，上戰場時帶著免測令給敵軍看嗎？

真的要講，還有許多可講，軍隊的戰力不是只比武器而己，就像1個人的電腦功力，不是因為他買了一台最新最快的電腦就叫電腦高手。去這看吧，一堆現役軍人和退役軍人對臺灣軍隊的看法。http://huwei.taiwantp.net/

雖然講了這麼多，但小弟照 CCRen 的吩咐去看了很多書，免得他又多唉幾聲，笑小弟不學無術。CCRen 大大教訓的是，經小弟查資料証實以上所講的都是錯的。公認有史以來最強的德國陸軍算什麼，中華民國陸軍光靠在戰場上喊口號就可以讓德國陸軍全部笑到死，這種精神勝利法，不費一兵一卒，真是世界第一勇

PS. 聲明，我是個實務主義者，沒有國家觀念，所以既非臺獨也非統派，請就發言內容討論，不要私下做人身攻擊